Уголовное дело №1-178/2018 (11701040044037874)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                                 28 мая 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника

прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

подсудимого Волкова Н.А.,

его защитника адвоката Пыринова О.О., представившего удостоверение №, ордер №110 от 25 января 2018 года,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Волкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 03.05.2018 по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Волков Н.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

24.09.2017 примерно в 20 часов 30 минут, Волков Н.А., находился в гостях у своего знакомого ФИО3 по адресу: <адрес>, где совместно с последним распивали спиртные напитки. В этот же день 24.09.2017, примерно в 22 часа 00 минут ФИО3 уснул, а Волков Н.А., пройдя в коридор вышеуказанной квартиры, увидел на тумбочке ключи и документы на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, стоимостью 280 000 рублей, принадлежащего ФИО4, в этот момент у Волкова Н.А. возник умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения, реализуя который, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и за его действиями не наблюдает, взял с тумбочки ключи и документы на автомобиль ФИО4, и достоверно зная, что автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, припаркован возле <адрес>, вышел из квартиры и прошел к указанному дому. 24.09.2017 около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, Волков Н.А., находясь около автомобиля ФИО4, рядом с домом № по <адрес>, осуществляя свои намерения, при помощи брелока сигнализации обеспечил свободный доступ в салон вышеуказанного автомобиля, не имея на то соответствующего разрешения собственника автомобиля ФИО4, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение, при помощи имеющегося у него ключа, привел двигатель в рабочее состояние, и с места совершения преступления скрылся, осуществляя движение по улицам г. Красноярска.

В судебном заседании подсудимый Волков Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Поскольку подсудимый Волков Н.А. поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, последний не возражает против особого порядка, государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Волков Н.А., предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Волкова Н.А. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Волков Н.А., суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Волкова Н.А. квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, чем способствовал следствию, при этом указанная явка с повинной судом не может быть признана в качестве явки по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку написана была при имеющихся в отделе полиции сведениях о причастности Волкова Н.А. к совершению указанного преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Волкова Н.А. при совершении преступления и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, при этом наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Волков Н.А. по месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д.145,146,147), на учетах в КГБУЗ "Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1", КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» не состоит (л.д.140,141).

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что Волкову Н.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, при этом учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Волкова Н.А. возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ № ░░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ № ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «ZTE» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-178/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Волков Н.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Кузнецов Роман Михайлович
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2017Передача материалов дела судье
12.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Судебное заседание
14.05.2018Производство по делу возобновлено
28.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Провозглашение приговора
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2018Дело оформлено
28.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее