Решение по делу № 12-1537/2021 от 15.09.2021

                                                                  УИД: №

№ 12-1537/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 15 сентября 2021 года

    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

ознакомившись с протестом и.о. заместителя прокурора г. Дивногорска Красноярского края М.В. Сухарева на постановление врио руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края Дергуновой Н.Н. от 19.08.2021 г. № 44-15.15.3-21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя МКУ «Архитектурно-планировочное бюро» Шепеленко Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края Дергуновой Н.Н. от 19.08.2021 г. № 44-15.15.3-21 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя МКУ «Архитектурно-планировочное бюро» Шепеленко Александра Николаевича прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

И.о. заместителя прокурора г. Дивногорска Красноярского края М.В. Сухарев, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с протестом, в котором просит об его отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Изучив протест и представленный материал, прихожу к выводу, что протест подлежит направлению по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Шепеленко А.Н. административное правонарушение совершено по адресу: <адрес> что территориально расположено в г. Дивногорске Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию г. Красноярска и Красноярского края, в том числе, г. Дивногорск Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории г. Дивногорска Красноярского края, что подтверждается обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, протест и.о. заместителя прокурора г. Дивногорска Красноярского края М.В. Сухарева подлежит рассмотрению Дивногорским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    направить протест и.о. заместителя прокурора г. Дивногорска Красноярского края М.В. Сухарева на постановление врио руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края Дергуновой Н.Н. от 19.08.2021 г. № 44-15.15.3-21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя МКУ «Архитектурно-планировочное бюро» Шепеленко Александра Николаевича, для рассмотрения по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                 О.А. Шиверская