Решение от 14.06.2023 по делу № 2-2745/2023 от 24.04.2023

УИД: 04RS0007-01-2023-001941-28

                             Дело № 2-2745/2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023г.                                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретере Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» к Бобыкиной Н.О., Надмитову Б.В., Бобыкину М.Б. о взыскании задолженности по договору займа

    УСТАНОВИЛ:

Истец АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Бобыкиной Н.О., Надмитова Б.В., Бобыкина М.Б. в пользу АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» денежные средства в размере 211 001,58 руб., в том числе: 87602,56 руб. – основной долг, 5989,31 руб. – проценты, 117 409,71 руб. штрафные неустойки, а также взыскать с Бобыкиной Н.О., Надмитова Б.В., Бобыкина М.Б. в пользу АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5310 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.07.2019г. между Микрокредитной компанией Фонд развития предпринимательства <адрес> и ИП Бобыкиной Н.О. заключен договор ... о предоставлении микрозайма. В соответствии с условиями договора Фонд принял на себя обязательства предоставить заемщику займ в размере 200 000 руб. на пополнение оборотных средств на срок по 03.07.2022г., а заемщик обязуется возвратить ФОНДУ полученный микрозайм и уплатить проценты, с процентной ставкой за пользование микрозаймом 10% годовых, п. 2.4 договора. Согласно п. 2.6 договора микрозайма ... от 03.07.2019г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: неустойка в размере 60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); штраф в размере 1000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательство погашению микрозайма и/или процентов. Денежные средства были перечислены в полном объеме на расчетный счет заемщика, о чем имеется платежное поручение ... от 03.07.2019г. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между фондом и Надмитовым Б.В. был заключен договора поручительства ... от 03.07.2019г. Так же между фондом и ответчиком Бобыкиным М.С. был заключен Договор поручительства ... от 03.07.2019г.10.02.2021г. между фондом и АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» заключен договор ... уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, фонд уступает все права требования к заемщикам по договору займа. Согласно расчету задолженность Бобыкиной Н.О. по договору микрозайма ... от 03.07.2019г. на дату 22.03.2023г. составила в общей сумме 211 001, 58 руб., в том числе: 87 602,56 руб. – основной долг, 5 989,31 руб. – проценты, 117 409,71 руб. – штрафные неустойки.

    Представитель истца Латыпова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Надмитов Б.В. в судебном заседании сообщил, что с суммой основного долга и процентов согласен, однако просил исключить сумму штрафных неустоек. Суду сообщил, что является многодетным отцом, заработная плата составляет 32-34 тыс.рублей, дополнительного дохода не имеет, в настоящее время испытывает материальные и финансовые трудности.

Ответчики Бобыкина Н.О., Бобыкин М.Б. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 03.07.2019г. между Микрокредитной компанией Фонд развития предпринимательства <адрес> и ИП Бобыкиной Н.О, заключен договор ... о предоставлении микрозайма. В соответствии с условиями договора Фонд принял на себя обязательства предоставить заемщику займ в размере 200 000 руб. на пополнение оборотных средств на срок по 03.07.2022г., а заемщик обязуется возвратить ФОНДУ полученный микрозайм и уплатить проценты, с процентной ставкой за пользование микрозаймом 10% годовых, п. 2.4 договора.

Согласно п. 2.6 договора микрозайма ... от 03.07.2019г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: неустойка в размере 60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); штраф в размере 1000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательство погашению микрозайма и/или процентов.

Денежные средства были перечислены в полном объеме на расчетный счет заемщика, о чем имеется платежное поручение ... от 03.07.2019г.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между фондом и Надмитовым Б.В. был заключен договора поручительства ... от 03.07.2019г. Так же между фондом и ответчиком Бобыкиным М.С. был заключен Договор поручительства ... от 03.07.2019г.

10.02.2021г. между фондом и АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» заключен договор .../АНО уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, фонд уступает все права требования к заемщикам по договору займа.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на дату 22.03.2023г. задолженность составила в общей сумме 211 001, 58 руб., в том числе: 87 602,56 руб. – основной долг, 5 989,31 руб. – проценты, 117 409,71 руб. – штрафные неустойки.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора микрозайма и выписками по счету заемщика о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов и штрафной неустойки не имеется.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая имущественное положение физического лица Надмитова Б.В., суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 58 704,85 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в солидарном порядке в размере 5310 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 296,72 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 87602,56 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 5989,31 ░░░. – ░░░░░░░░, 58 704,85 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5310 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.07.2023░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░