Решение по делу № 11-303/2020 от 03.09.2020

Дело № 11-303/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего: Любченко А.А.

при секретаре: Мизенко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде частную жалобу

Болдырева Виктора Валентиновича на определение и.о.мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 04 августа 2020 года о возврате искового заявления Болдырева В. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 04 августа 2020 года исковое заявление Болдырева В. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, возвращено заявителю.

Не согласившись с данным определением истцом подана частная жалоба, в которой заявитель указал, что транспортное средство Volvo FH-Truck 4*2 г/н №... принадлежит ООО «РедЛайн» и используется для предпринимательской деятельности.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что исковое заявление поступило в суд 24.07.20219, т.е. после вступления в законную силу изменений в Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», соответственно рассмотрение спора должно производиться финансовым уполномоченным.

Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. закона, действующего с 01.06.2019 г.) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

С 01 июня 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим по договорам ОСАГО.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Между тем судом не учтено, что транспортное средство Volvo FH-Truck 4*2 г/н №... принадлежит ООО «РедЛайн» и используется для предпринимательской деятельности.

Поскольку транспортное средство в момент причинения вреда использовалось в коммерческих целях, в связи с чем, заявитель не является потребителем финансовых услуг по смыслу Закона N 133-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене с разрешением мировым судьей вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о.мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 04 августа 2020 года о возврате искового заявления Болдырева Виктора Валентиновича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отменить, исковое заявление Болдырева Виктора Валентиновича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения возвратить в судебный участок № 121 Центрального судебного района г.Волгограда для решения вопроса о принятии к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: А.А. Любченко