Решение по делу № 2-370/2022 от 10.01.2022

                                                              дело № 2-370/2022

УИД 26RS0010-01-2022-000049-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                город Георгиевск

    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                    Шевченко В.П.,

при секретаре                                Шошуковой М.Р.,

     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Буглак Константину Леонидовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Буглак К.Л. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 066 рублей 88 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 852 рубля 01 копеек.

Участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились. До начала судебного заседания от представителя истца акционерного общества «АльфаСтрахование» Воронова Н.В. поступило ходатайство в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к Буглак К.Л. в полном объеме. Ответчик Буглак К.Л. направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает возможным его принять и прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Буглак Константину Леонидовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ акционерного общества «АльфаСтрахование» от исковых требований к Буглак Константину Леонидовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 066 рублей 88 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 852 рубля 01 копеек.

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции», действовавшему от акционерного общества «АльфаСтрахование», из бюджета государственную пошлину в сумме 1852 рубля 01 копейка, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд <адрес>.

                Судья                                                           В.П. Шевченко