2-483/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2018 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чиркову ИП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» (далее АСВ) обратился в суд с иском к ответчику Чиркову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что -Дата-. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 руб. сроком погашения до -Дата-., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,10% за каждый день. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на -Дата-, у него образовалась задолженность в размере 901 000, 67 руб., из которых: сумма основного долга 127 099,16 руб.; сумма процентов 95 197, 27 руб., штрафы 678 704, 24 руб. Ответчику направлялись требования о погашении задолженности, оставлены без внимания.
Истец просил: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 501 000 руб.
Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 901 000, 67 руб., из которых: сумма основного долга 127 099,16 руб.; сумма процентов 95 197, 27 руб., штрафы 678 704, 24 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Чирков И.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, представленному УФМС России по УР, судебные извещения возвращены в суд с отметкой « истек срок хранения»
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
В силу ст.50.21 Федерального закона от -Дата- конкурсный управляющий был обязан предъявить к третьим лицам, требования о ее взыскании.
Приказом Центрального Банка РФ у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия.
Решением Арбитражного суда ... от -Дата- по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Таким образом, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» правомочно на предъявление требований в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
В судебном заседании установлено, что -Дата- между ОАО «Пробизнесбанк» и Чирковым И.П. заключен кредитный договор №/12ф по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб., сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 мес. с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту ( п. 1.1.-1.3).
Сумма кредита зачисляется на счет заемщика (п.2.1 договора).
Ответчик обязался обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей до 20-го числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 договора).
В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора банк имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пени при просрочке в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней
Согласно графику погашения задолженности ежемесячная сумма погашения задолженности составляла 7 334 руб.
Факт предоставления кредита, а также обстоятельство, что ответчик воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами подтверждается выпиской по счету заемщика.
В связи с неисполнением условии кредитного договора, в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, данное требование оставлено без внимания, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику �?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????��??C?????J?J???h�??�?�@?j�??C???J?J?????C???J?J?????C????�??C?????J?J???H??�???�?j�??C???J?J?????? �??��??C???J?J???H??�???�??C???J?J??�??C???J?J?J?????C???J?J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������©�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�?????????????????!