Решение от 16.12.2024 по делу № 1-637/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-637/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 декабря 2024 года                                                                г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Петровой Э.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Демченко Н.В., защитника – адвоката Гука Р.В., подсудимого – Миронова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Миронова Дмитрия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ялтинского городского суда РК находится уголовное дело по обвинению Миронова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно предъявленному обвинению, в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, <данные изъяты> обратился к генеральному директору ООО <данные изъяты> Миронову Д.А., предоставляющему услуги в сфере купли-продажи недвижимого имущества, с целью перераспределения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 407 кв.м. и образования единого земельного участка с присвоением тому кадастрового номера и оформления на него (единый земельный участок) права собственности.

<дата>, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, более точное время не установлено, у Миронова Д.А., в ходе беседы с Лицом 1 и Лицом 2, (материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство) которые сообщили о наличии личных знакомств с должностными лицами Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр Республики Крым) и администрации г. Ялты Республики Крым, уполномоченными принимать решения в пользу взяткодателя по перераспределению вышеуказанных земельного участка и части земель муниципальной формы собственности, возник преступный умысел, направленный на выступление в качестве посредника с целью передачи взятки в виде денежных средств в неустановленном на тот момент размере, за совершение действий в пользу взяткодателя <данные изъяты> по перераспределению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 464 кв.м. и части земель муниципальной формы собственности, расположенной по адресу: <адрес>:, площадью 407 кв.м., и образования единого земельного участка с присвоением тому кадастрового номера и оформления на него права собственности.

Во исполнение своего преступного умысла, <дата> в 12 часов 41 минуту, Миронов Д.А., находясь на территории городского округа Ялта Республики Крым, посредством мессенджера <данные изъяты> сообщил Каранчуку <данные изъяты> о необходимости передачи ему <данные изъяты> денежных средств в неустановленном на тот момент размере, для передачи их Лицу 1 и Лицу 2, которые также имеют преступный умысел, направленный на выступление в качестве посредников с целью передачи взятки в виде денежных средств должностным лицам Госкомрегистра Республики Крым и администрации г. Ялты Республики Крым, уполномоченным принимать решения в пользу взяткодателя по перераспределению вышеуказанных земельного участка и части земель муниципальной формы собственности, а также образования единого земельного участка с присвоением тому кадастрового номера и оформления на него (единый земельный участок) права собственности.

<дата> в 17 часов 11 минут, посредством мессенджера <данные изъяты> находясь в неустановленном месте, сообщил Миронову Д.А. о своем согласии передать ему денежные средства в неустановленном на тот момент размере, для их последующей передачи Лицу 1 и Лицу 2, которые, в свою очередь, передадут указанные денежные средства должностным лицам Госкомрегистра Республики Крым и администрации г. Ялты Республики Крым, уполномоченным принимать решения в пользу взяткодателя по перераспределению вышеуказанных земельного участка и части земель муниципальной формы собственности, а также образования единого земельного участка с присвоением тому кадастрового номера и оформления на него (единый земельный участок) права собственности.

<дата>, в период времени с 12 часов 43 минут до 14 часов 04 минут, более точное время не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, Миронов Д.А., находясь в автомобиле марки <данные изъяты> расположенном на участке местности около <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая их наступления, передал Лицу 1 и Лицу 2, которые также выступали в роли посредников во взяточничестве в крупном размере между взяткодателем <данные изъяты> и взяткополучателями – должностными <данные изъяты>, уполномоченным принимать решения в пользу взяткодателя по перераспределению вышеуказанных земельного участка и части земель муниципальной формы собственности, а также образования единого земельного участка с присвоением тому кадастрового номера и оформления на него (единый земельный участок) права собственности, денежные средства, предварительно полученные от <данные изъяты> в качестве части взятки в размере 5 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ (111,7564 рублей за 1 доллар США по состоянию на <дата>) составляло 558 782 рубля 00 копеек за перераспределение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 464 кв.м. и части земель муниципальной формы собственности, расположенной по адресу: <адрес> площадью 407 кв.м., а также образования единого земельного участка с присвоением тому кадастрового номера и оформления на него (единый земельный участок) права собственности.

После этого, <дата>, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, Миронов Д.А., находясь в автомобиле марки <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая их наступления, передал Лицу 1 и Лицу 2, которые также выступали в роли посредников во взяточничестве в особо крупном размере между взяткодателем <данные изъяты> и взяткополучателями <данные изъяты>, уполномоченным принимать решения в пользу взяткодателя по перераспределению вышеуказанных земельного участка и части земель муниципальной формы собственности, а также образования единого земельного участка с присвоением тому кадастрового номера и оформления на него (единый земельный участок) права собственности, денежные средства, предварительно полученные от <данные изъяты> в качестве части взятки в размере 5 000 долларов <данные изъяты> составляло 288 890 рублей 00 копеек за перераспределение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 464 кв.м. и части земель муниципальной формы собственности, расположенной по адресу: <адрес> площадью 407 кв.м., а также образования единого земельного участка с присвоением тому кадастрового номера и оформления на него (единый земельный участок) права собственности.

Таким образом, выступающий в роли посредника во взяточничестве Миронов Д.А. передал в качестве взятки денежные средства, предварительно полученные от <данные изъяты> на общую сумму 10 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 847 672 рубля 00 копеек, то есть в крупном размере, Лицу 1 и Лицу 2, которые также выступали в роли посредников во взяточничестве между взяткодателем <данные изъяты>. и взяткополучателями – должностными лицами Госкомрегистра Республики Крым и администрации г. Ялты Республики Крым.

Действия Миронова Д.А. органом предварительного расследования квалифицированы, по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, совершенная в крупном размере, и способствование в достижении соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

Кроме того, в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, <данные изъяты> в ходе беседы посредством мессенджера «WhatsApp» сообщил ранее знакомому Миронову Д.А. о своем намерении построить автомобильный подъезд через земельный участок с кадастровым номером №<номер>, находящийся в муниципальной собственности администрации г. Ялты и пользовании государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного Берега Крыма» (далее – ГУП РК «Водоканал ЮБК»), в связи с чем, требовалось согласовать с уполномоченным должностным лицом ГУП РК <данные изъяты> схему границ сервитута (схему расположения автомобильного подъезда). В связи с этим, <данные изъяты> попросил Миронова Д.А. способствовать достижению соглашения между ним <данные изъяты> и должностным лицом ГУП РК «Водоканал ЮБК», после чего у Миронова Д.А., находящегося в указанный период времени на территории городского округа Ялта, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, а именно на непосредственную передачу взятки взяткополучателю по поручению взяткодателя, а также на иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации между ними соглашения о получении и дачи взятки в крупном размере в части ведения переговоров между взяткодателем <данные изъяты> и начальником Алупкинской службы водопроводно-канализационного хозяйства ГУП РК <данные изъяты> Лицом 3 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), по передаче как самого предложения о даче – получении взятки, так и денежных средств в качестве взятки за совершение Лицом 3 действий, входящих в его служебные полномочия, а именно согласования схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку, находящемуся в пользовании ГУП РК <данные изъяты>

<дата>, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 12 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении кабинета начальника Алупкинской службы водопроводно-канализационного хозяйства ГУП РК <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Миронов Д.А. в ходе беседы с Лицом 3, достиг соглашения о передаче последнему от взяткодателя <данные изъяты>. денежных средств в качестве взятки в неустановленном на тот момент размере за приятие Лицом 3 решения, о согласовании схемы границ сервитута (схему расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер> находящемуся в пользовании ГУП РК «Водоканал ЮБК».

<дата>, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, Миронов Д.А., находясь в помещении кабинета начальника Алупкинской службы водопроводно-канализационного хозяйства ГУП РК <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая их наступления, передал взяткополучателю Лицу 3 денежные средства, предварительно полученные от взяткодателя <данные изъяты> в качестве части взятки в размере 200 000 рублей за совершение Лицом 3 действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за согласование схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер> находящемуся в пользовании ГУП РК <данные изъяты>

После этого, <дата>, примерно в 18 часов 15 минут, более точное время не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, Миронов Д.А., находясь на участке местности около <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая их наступления, передал взяткополучателю Лицу 3, денежные средства, предварительно полученные от взяткодателя <данные изъяты> в качестве части взятки в размере 100 000 рублей за совершение Лицом 3, действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за согласование схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер> находящемуся в пользовании ГУП РК <данные изъяты>

Таким образом, выступающий в роли посредника во взяточничестве Миронов Д.А. передал в качестве взятки денежные средства, предварительно полученные от взяткодателя <данные изъяты> на общую сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере, начальнику Алупкинской службы водопроводно-канализационного хозяйства ГУП РК <данные изъяты>

Действия Миронова Д.А. органом предварительного расследования квалифицированы, по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, совершенная в крупном размере, и способствование в достижении соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

Кроме того, в период с <дата> до <дата>, более точные дата и время не установлены, <данные изъяты>., в ходе беседы посредством мессенджера «WhatsApp» сообщил ранее знакомому Миронову Д.А. о том, что в ходе производства работ по строительству автомобильного подъезда по земельному участку с кадастровым номером №<номер>, находящемуся в пользовании ГУП РК «Водоканал ЮБК», поврежден электрический кабель, располагающийся под землей, в связи с чем, требовалось устранить повреждения кабеля, а также осуществить его углубление и перенос. В связи с этим, <данные изъяты>. попросил Миронова Д.А. способствовать достижению соглашения между ним <данные изъяты> и должностным лицом государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> после чего у Миронова Д.А., находящегося в указанный период времени на территории городского округа Ялта, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, а именно на непосредственную передачу взятки взяткополучателю по поручению взяткодателя, а также на иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации между ними соглашения о получении и дачи взятки в крупном размере в части ведения переговоров между взяткодателем <данные изъяты> и, по мнению Миронова Д.А., должностным лицом ГУП РК «Крымэнерго» Лицом 4 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), по передаче как самого предложения о даче – получении взятки, так и денежных средств в качестве взятки за совершение Лицом 4, действий по организации ремонта поврежденного электрического кабеля, а также его углублении и переносе в максимально короткий срок.

<дата>, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 34 минут, более точное время не установлено, находясь на территории городского округа Ялта, Миронов Д.А. в ходе беседы посредством мессенджера <данные изъяты> с ранее знакомым Лицом 4, который, по мнению Миронова Д.А., являлся должностным лицом ГУП РК <данные изъяты> достиг соглашения о передаче последнему от взяткодателя <данные изъяты> денежных средств в качестве взятки в неустановленном на тот момент размере за приятие Лицом 4, действий по организации ремонта поврежденного электрического кабеля, а также его углублению и переносе в максимально короткий срок.

<дата>, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 38 минут, более точное время не установлено, находясь на территории городского округа Ялта, Миронов Д.А. в ходе беседы посредством мессенджера «WhatsApp» с ранее знакомым Лицом 4, который, по мнению Миронова Д.А., являлся должностным лицом ГУП РК «Крымэнерго», достиг соглашения о передаче последнему от взяткодателя <данные изъяты> денежных средств в качестве взятки в размере 200 000 рублей за приятие Лицом 4, действий по организации ремонта поврежденного электрического кабеля, а также его углублению и переносе в максимально короткий срок.

<дата>, примерно в 13 часов 20 минут, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, Миронов Д.А., находясь на участке местности около <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая их наступления, передал взяткополучателю Лицу 4, денежные средства, предварительно полученные от взяткодателя <данные изъяты>., в качестве взятки в размере 200 000 рублей за приятие, по мнению Миронова Д.А., должностным лицом ГУП РК <данные изъяты> Лицом 4, действий по организации ремонта поврежденного электрического кабеля, а также его углублению и переносе в максимально короткий срок.

При этом, Миронов Д.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Лицо 4, не являлся должностным лицом ГУП РК «Крымэнерго», а путем обмана решил завладеть денежными средствами в размере 200 000 рублей.

Таким образом, выступающий в роли посредника во взяточничестве Миронов Д.А. совершил покушение на передачу в качестве взятки денежных средств, предварительно полученных от взяткодателя <данные изъяты> на сумму 200 000 рублей, то есть в крупном размере, Лицу 4, который, по мнению Миронова Д.А. являлся должностным лицом ГУП РК «Крымэнерго».

Действия Миронова Д.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, как покушении на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, совершенную в крупном размере, и способствование в достижении соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

Кроме того, в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, <данные изъяты>., в ходе беседы посредством мессенджера «WhatsApp» сообщил ранее знакомому Миронову Д.А. о своем намерении построить автомобильный подъезд через земельный участок с кадастровым номером №<номер>, находящийся в муниципальной собственности администрации г. Ялты и пользовании государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> в связи с чем, требовалось согласовать с уполномоченным должностным лицом администрации г. Ялта схему границ сервитута (схему расположения автомобильного подъезда). В связи с этим, <данные изъяты> попросил Миронова Д.А. способствовать достижению соглашения между ним <данные изъяты> и должностным лицом администрации г. Ялты.

<дата>, в период времени с 10 часов 27 минут до 13 часов 13 минут, более точное время не установлено, у Миронова Д.А., в ходе беседы с Лицом 1 и Лицом 2, которые сообщили о наличии личных знакомств с должностными лицами администрации г. Ялты Республики Крым, уполномоченными принимать решения в пользу взяткодателя по согласованию схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер>, находящемуся в муниципальной собственности администрации г. Ялты, возник преступный умысел, направленный на выступление в качестве посредника с целью передачи взятки в виде денежных средств в размере 300 000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя <данные изъяты> по согласованию схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер> находящемуся в муниципальной собственности администрации <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, <дата> в 13 часов 13 минут, Миронов Д.А., находясь на территории городского округа Ялта Республики Крым, посредством мессенджера «WhatsApp», сообщил <данные изъяты> о необходимости передачи ему (Миронову Д.А.) денежных средств в размере 300 000 рублей, для передачи их Лицу 1 и Лицу 2, которые также имеют преступный умысел, направленный на выступление в качестве посредников с целью передачи взятки в виде денежных средств должностным лицам администрации г. Ялты Республики Крым, уполномоченным принимать решения в пользу взяткодателя по согласованию схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер>, находящемуся в муниципальной собственности администрации г. Ялты.

<дата> в 14 часов 29 минут, посредством мессенджера «WhatsApp», <данные изъяты> находясь в неустановленном месте, сообщил Миронову Д.А. о своем согласии передать ему денежные средства в размере 300 000 рублей, для их последующей передачи Лицу 1 и Лицу 2, которые, в свою очередь, передадут указанные денежные средства должностным лицам администрации г. Ялты Республики Крым, уполномоченным принимать решения в пользу взяткодателя по согласованию схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер> находящемуся в муниципальной собственности администрации г. Ялты.

В период с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, Миронов Д.А., находясь в автомобиле марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> г.р.н. №<номер> регион, расположенном на участке местности около <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нормальной деятельности государственных органов, дискредитации авторитета государственной власти, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц государственных органов, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая их наступления, передал Лицу 1 и Лицу 2, которые также выступали в роли посредников во взяточничестве в крупном размере между взяткодателем <данные изъяты> и взяткополучателем – должностным лицом администрации <адрес> Республики Крым, уполномоченным принимать решения в пользу взяткодателя по согласованию схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер>, находящемуся в муниципальной собственности администрации г. Ялты, денежные средства, предварительно полученные от <данные изъяты> в качестве взятки в размере 300 000 рублей за согласование схемы границ сервитута (схемы расположения автомобильного подъезда) по земельному участку с кадастровым номером №<номер> находящемуся в муниципальной собственности администрации <адрес>.

Таким образом, выступающий в роли посредника во взяточничестве <данные изъяты> передал в качестве взятки денежные средства, предварительно полученные от взяткодателя <данные изъяты> на общую сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере, Лицу 1 и Лицу 2, которые также выступали в роли посредников во взяточничестве между взяткодателем <данные изъяты> и взяткополучателем – должностным лицом администрации г. Ялты Республики Крым.

Действия Миронова Д.А. органом предварительного расследования квалифицированы п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, совершенная в крупном размере, и способствование в достижении соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное преследование лица, совершившего преступление, не относящееся к категории небольшой и средней тяжести, может быть прекращено судом в связи с деятельным раскаянием только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за посредничества во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ) возможно при добровольном сообщении о совершенном преступлении и активном способствовании раскрытию и (или) расследованию преступления.

Таким образом, к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ относятся добровольное сообщение лица о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют.

При этом активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Из материалов дела следует, что Миронов Д.А. выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

Судом установлено, что данное уголовное дело №<номер> было возбуждено <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, в отношении Миронова Д.А. (т. 1 л.д. 1-3).

Уголовное дело №<номер> было возбуждено <дата> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в отношении Миронова Д.А. (т. 1 л.д. 35-37).

Уголовное дело №<номер> было возбуждено <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в отношении Миронова Д.А. (т. 1 л.д. 41-42).

Уголовное дело №<номер> было возбуждено <дата> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в отношении Миронова Д.А. (т. 1 л.д. 46-48).

<дата> и.о. руководителя следственного отдела по городу Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым и городу Севастополю уголовные дела №№<номер> были соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу был присвоен номер №<номер> (т. 1 л.д. 52).

В качестве повода для возбуждения уголовных дел в постановлениях указаны рапорт об обнаружении признаков преступлений, а так же материалы проверки.

Материалы проверки содержат опрос Миронова Д.А. от <дата>, в котором последний добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил о совершённых им, и иными лицами преступлений, а так же выдал сотрудникам полиции свой мобильный телефон, с целью его осмотра, и сбора доказательной базы подтверждающей причастность иных лиц, к совершенным преступлениям.

Миронов Д.А. так же на протяжении всего предварительного следствия, давал полные, правдивые показания обо всех обстоятельствах совершения преступлений, а так же изобличил иных лиц, причастных к совершению преступлений.

Вышеуказанные факты, по мнению суда, свидетельствуют о добровольности сообщения Мироновым Д.А. о совершённых преступлениях до возбуждения уголовного дела и активном способствовании их раскрытию и расследованию. Каких-либо объективных данных свидетельствующих о том, что предоставленная Мироновым Д.А. информация была или могла быть получена органом предварительного расследования из иных источников, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить Миронова Д.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности, судом не установлено.

<дата> Миронов Д.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. <дата> постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым в отношении Миронова Д.А. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до <дата>. <дата> постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым в отношении Миронова Д.А. ранее избранная мера пресечения в виде домашнего ареста, была изменен на запрет определенных действий, которая продлевалась судом до <дата>. В связи с освобождением Миронова Д.А. от уголовной ответственности, мера пресечения подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291.1, ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 291.1, ░. «░» ░. 3 ░░. 291.1, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 291.1, ░. «░» ░. 3 ░░. 291.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291.1, ░. 2 ░░. 75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DVD-R, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 3 ░.░. 186, 201, 213, 217) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Smartbuy», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) (░. 3 ░.░. 183-184, ░. 4 ░.░. 104, 105); - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░> (░. 4 ░.░. 19-20) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░░