Дело № 2а-2867/2021

54RS0002-01-2021-003497-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 г.                                                 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                              Пуляевой О.В.

при секретаре                                                      Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Центрального банка РФ к Кредитному потребительскому кооперативу «Бонус», ООО «Статус», Уварову Р. В., Зайцеву А. Ф., Пух Т. В., Уварову А. АлексА.у, Карстен К. Р., заинтересованное лицо МИФНС ** по *** о ликвидации Кредитного потребительского кооператива "Бонус",

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с административным иском, в котором в котором просит ликвидировать КПК «Бонус», возложить на административных ответчиков – участников кооператива произвести необходимые действия, связанные с ликвидацией в течение 6 месяцев, возложить на МИФНС обязанность внести запись в ЕГРЮЛ о том, что кооператив находится в стадии ликвидации.

В обоснование административного иска указано, что **** создан КПК «Бонус», являющийся действующим юридическим лицом. Согласно письму от **** ** ИФНС по *** КПК «Бонус» не относится к категории недействующего юридического лица и не может быть исключен из ЕГРЮЛ, так как последняя дата предоставления отчетности - ****. Согласно письму от **** ** ИФНС по *** КПК «Бонус» по состоянию на **** не имеет задолженности по обязательным платежам в бюджет. КПК «Бонус» добровольно вышел из членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, ассоциация «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные Финансы» 27.01.2021. Предельный срок вступления КПК «Бонус» в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы – 27.04.2021. КПК «Бонус» не вступил в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы. Сибирским ГУ Банка России в адрес КПК «Бонус» направлен запрос от 17.05.2021 о необходимости предоставлении информации о мероприятиях, направленных на устранение нарушений, а также о необходимости вступления в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы. Указанное письмо было размещено в личном кабинете КПК «Бонус» 17.05.2021. Ответ на запрос не получен. По состоянию на 07.06.2021 КПК «Бонус» не является членом ни одной из саморегулируемой организации, входящих в единый реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, то есть более 90 дней с момента добровольного выхода. КПК «Бонус» нарушает требования законодательства РФ о кредитных потребительских кооперативах в части обязательного членства в саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. Деятельность КПК «Бонус» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц и является основанием для его ликвидации.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, указав, что на дату рассмотрения дела нарушения не устранены.

Представитель КПК «Бонус» в судебном заседании 21.09.2021 с иском не согласился, указав, что имел место конфликт между КПК и СРО Содействие. Намерен вступать в СРО. В судебное заседание **** представитель не явился.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. ООО «Статус»,, Зайцев А.Ф., Пух Т.В., Уваров А.А. получение судебной корреспонденции по адресу мест регистрации не обеспечили. Судебная корреспонденция возвращена в суд с места жительства (регистрации) с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Возвращение из почтового отделения связи заказного письма с судебной повесткой с указанием причины возврата «за истечением срока хранения» при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица и в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, расценивается судом как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к суд в указанное в судебном извещении время, что дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку судом предприняты все возможные и надлежащие меры для извещения. Руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, к извещению которых приняты неоднократные, надлежащие и достаточные меры и причины неявки которых в суд уважительными не являются.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела следует, что 31.08.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись о КПК «Бонус» (л.д.23).

Согласно акта от 07.06.2021 №** КПК «Бонус» не вступил в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы (л.д.31). Согласно информации ФНС у КПК «Бонус» отсутствует задолженность по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 01.06.2021 (л.д.34).

Кооператив не состоит ни в одной из таких саморегулируемых организаций кредитных кооперативов, внесенных в единый реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, хотя такая обязанность имеется с 27.04.2021, поскольку он добровольно вышел из членов СРО «Кооперативные Финансы» 27.01.2021.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", государственное регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

На основании п. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Пунктом 2 части 1 статьи 10 Закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и иными Федеральными законами. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона, кредитные Кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из ч. 4 ст. 35 Закона, кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации на основании ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения данного требования. В соответствии с подпунктом "г" пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального закона "О кредитной кооперации" в случае нарушения установленного ст. 8 Федерального закона "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива.

Тот факт, что КПК «Бонус» не является с 27.01.2021 членом какой-либо саморегулируемой организации, ответчиками не оспаривался.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что по настоящее время Кредитный потребительский кооператив не разрешил вопрос о членстве в саморегулируемой организации, исковые требования о ликвидации подлежат удовлетворению.

Суд также соглашается с доводами иска о возложении на ответчиков обязанностей произвести действия по ликвидации Кредитного потребительского кооператива на учредителей. Так, в соответствии с абз. вторым п. 3 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. В силу ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 4 названного Закона государственные реестры содержат соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. По смыслу названных норм единственным доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица является внесение соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц. Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что учредителями Кредитного потребительского кооператива являются ответчики. Достоверных сведений о других участниках кооператива и его учредителях материалы дела не содержат. Кроме того, именно наличие соответствующей записи в государственном реестре юридических лиц является доказательством включения в состав учредителей юридического лица. Удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд исходит из того, что внесение в государственный реестр юридических лиц сведений об ответчиках как об учредителях Кредитного потребительского кооператива кем-либо не оспорено, названная запись недействительной не признана, равно как не признан недействительным протокол общего собрания учредителей.

Налоговые органы в настоящее время не отказывали во внесении записи в ЕГРЮЛ о том, что КПК «Бонус» находится в стадии ликвидации. Согласно ст.16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов и подлежат исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ 1125476133408, ░░░ 5407478696) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. «░» ░. 9 ░.3 ░░.5, ░.1 ░░.35 ░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ 1125476133408, ░░░ 5407478696) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░

2а-2867/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Центральный Банк РФ
Ответчики
Уваров Андрей Александрович
Уваров Руслан Владимирович
Зайцев Алексей Федорович
Уварова (Карстен) Ксения Руслановна
Пух Татьяна Валентиновна
Кредитный потребительский кооператив Бонус
ооо статус
Другие
МИФНС № 16 по Новосибирской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Пуляева Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация административного искового заявления
20.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее