Решение от 18.01.2017 по делу № 2-345/2017 (2-7910/2016;) от 04.10.2016

Дело № 2-345/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года                              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя ответчика – Чех В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Александровой Л.П. к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности,

установил:

Александрова Л.П. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ПАО «ДЭК» произвести перерасчет за потребленную энергию по адресу: <адрес>, за период с 9 апреля 2010 года по 12 апреля 2016 года с применением сроков исковой давности, взыскании с ответчика неустойки в размере 3686, 88 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа.

Предварительное судебное заседание назначено на 1 декабря 2016 года. В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ходатайств от истца не поступало.

Рассмотрение дела назначено на 27 декабря 2016 года. В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания путем направления в адрес истца судебного извещения, а также путем телефонограммы. Ходатайств от истца не поступало.

Слушание дела отложено на 18 января 2017 года. В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ходатайств от истца не поступало. Согласно принятой телефонограмме истец извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явится, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Александровой Л.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░