Решение по делу № 2-286/2024 от 06.06.2024

    Дело №2-286/2024 г.

    52RS0030-01-2024-000332-27

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года                                                         р.п.Воскресенское

    Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чубарова Н.А., при секретаре Колиной А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» Воскресенского района Нижегородской области (ИНН №) к ФИО3(паспорт серия №) иФИО4 (паспорт серия №) о взыскании коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ «ВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 иФИО2 взыскании коммунальных платежей, в обоснование своих требований указав следующее.

ФИО3, является абонентом МУП ЖКХ «Водоканал» (лицевой счет №), пользуется услугами, которые поставляет МУП ЖКХ «Водоканал» в соответствии с Уставом предприятия, однако уклоняется от своевременной оплаты оказанных услуг. Задолженность по оплате за оказанные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 167314 (Сто шестьдесят семь тысяч триста четырнадцать) рублей 94 копейки.

ФИО3 проживает по адресу: <адрес>.

Своими действиями ФИО3 нарушает положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Не смотря на неоднократное извещение должника через именные квитанции, ФИО3 не предпринимает мер к погашению задолженности. Жалоб и заявлений на качество предоставления коммунальных услуг за период накопления задолженности от МатросовойО.А. не поступало. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно Выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.,предоставленной Воскресенским территориальным отделом администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, в жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО4. Указанное лицо является членом семьи МатросовойО.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ссобственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, члены семьи собственника обязаны наравне с собственником в качестве солидарного должника должны нести обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга, в связи с чем просит:

Взыскать в пользу МУП ЖКХ «Водоканал» в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в сумме 167314,94 рубля в счет ее погашения; с ФИО3 расходы по государственной пошлине в размере 2273,00 руб.; с ФИО2 расходы по государственной пошлине в размере 2273,00 руб.

Представитель истцав судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по месту регистрации в соответствии со сведениями из МВД.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Воскресенского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.2ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и соответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в томчисле права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст.67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с ч. 14 ст. 155ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

МУП ЖКХ «ВОДОКАНАЛ» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и канализационные сети в границах Воскресенского муниципального округа на основании Устава.

Задолженность на стороне ФИО3 и ФИО2по оплате за оказанные истцом услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 167314 рублей 94 копейки.

Определяя надлежащий круг должников, с которых надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной Воскресенским территориальным отделом администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>., проживают: ФИО3 и ФИО2 (л.д.31).

Таким образом, ответчики несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1ст.57ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56ГПК РФ доказательств надлежащейоплаты коммунальной услуги, либо неправомерности начисления платежей за оказанную коммунальную услугу не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчиков подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 4546 рублей. Несение указанных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» Воскресенского района Нижегородской области (ИНН №) к ФИО3 (паспорт серия №) и ФИО4 (паспорт серия №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» Воскресенского района Нижегородской областизадолженность за предоставляемые коммунальные услуги в сумме 167314,94 рубля в счет ее погашения; с ФИО3 расходы по государственной пошлине в размере 2273,00 руб.; с ФИО2 расходы по государственной пошлине в размере 2273,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               Н.А. Чубаров