Решение по делу № 2-602/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-602/2020

11RS0009-01-2020-001094-09

Решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2020 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьмича К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 15 декабря 2020 года дело по заявлению индивидуального предпринимателя Лекомцевой В. В. о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Индивидуальный предприниматель Лекомцева В.В. обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак «<№>», VIN XTA <№>. В обоснование заявитель указала, что она является уполномоченным лицом на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 141. Заочным решением <данные изъяты> от 09 июня 2020 года с Сухорукова Д.Н. взыскано в счет возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 03 часов 00 минут 17 октября 2019 года до 23 часов 59 минут 15 января 2020 года 91 018 рублей 05 копеек. Душкиным А.Г. был предоставлен договор купли-продажи указанного транспортного средства Терехову В.В. Собственник транспортного средства Терехов В.В. мер по оплате услуг хранения и мер к его возврату не предпринимал. Иные лица о своих правах также не заявляли. При указанных обстоятельствах, по мнению Лекомцевой В.В., транспортное средство подлежит передаче ей в собственность, поскольку собственник отказался от него.

В судебное заседании Лекомцева В.В. не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Заинтересованное лицо Терехов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление об отказе от транспортного средства и передаче его в собственность Лекомцевой В.В., просил рассмотреть заявление без его участия.

Заинтересованное лицо Сухоруков Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, относительно заявленных требований отношение не высказывал, ходатайств не заявил.

Заинтересованное лицо Душкин А.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно, в ранее проведенном судебном заседании показал, что договор купли-продажи транспортного средства заключал с Тереховым В.В., ему и было передано транспортное средство. Транспортное средство с учета не снимал после этого, он не снял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора от 03.04.2018 № 01-стрЕмва/18 индивидуальному предпринимателю Лекомцевой В.В. предоставлен в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов городского поселения «Емва» с кадастровым номером <№> для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, используемый для предпринимательской деятельности, находящийся по адресу: Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 141.

Согласно договору от 26.01.2018 о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району и индивидуального предпринимателя Лекомцевой В.В. последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранению и выдаче.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Лекомцева В.В. является уполномоченным на хранение задержанных транспортных средств лицом.

На основании протокола о задержании 11 КМ № 027030 от 17.10.2019, составленного должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, на специализированную стоянку в связи с совершением Сухоруковым Д.Н. административного правонарушения перемещено транспортное средство ««ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак «<№> VIN XTA <№>.

Согласно представленным ОГИБДД по Княжпогостскому району сведениям собственником указанного транспортного средства является Душкин А.Г.

26.08.2019 Душкин А.Г. продал это транспортное средство Терехову В.В.Судом установлено, что в настоящее время собственником автотранспортного средства, которое находится на специализированной стоянке, является Терехов В.В.

От права собственности на автомобиль он отказался, направив соответствующее заявление в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственник задержанного транспортного средства отказался от права собственности на него, следовательно, автотранспортное средство является бесхозяйной вещью и подлежит передаче в собственность заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Лекомцевой В. В. удовлетворить.

Признать транспортное средство «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак «<№>», VIN XTA <№>, бесхозяйным, передав его в собственность индивидуального предпринимателя Лекомцевой В. В..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов