Решение от 05.10.2017 по делу № 2-1551/2017 от 13.03.2017

Дело №2-1551-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Липиной М.С.

с участием пом. прокурора Апаницина С.О.

истца Куриловой С.А., ее представителя, действующего по ордеру от Дата, Проничева Н.Б., представителя ответчика, действующей по доверенности от Дата, Пацуковой Е.В., представителя 3-го лица, действующего по доверенности от Дата, Безматерных В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилова С.А. к ТСЖ «Времена года» о взыскании материального и морального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика материального и морального ущерба. Исковые требования мотивирует тем, что Дата около ... час. ... шла из дома на работу по пешеходной дорожке возле Адрес в Адрес. На дорожке была наледь. Неожиданно поскользнулась и упала, .... ... На помощь пришел случайный прохожий, который на руках унес ее в свою машину, а затем отвез в травмпункт. После обследования выяснилось, что у нее .... Была госпитализирована в ФИО1, .... Находилась на ... лечении в больнице с Дата по Дата. Все это время .... ... ... За время лечения понесла расходы на приобретение лекарственных средств, необходимых для реабилитации предметов, всего на сумму ... руб. Многоквартирный дом и земельный участок по адресу: Адрес обслуживается ответчиком. При наличии наледи на пешеходной дорожке ответчик обязан был организовать ее уборку либо осуществить подсыпку дорожки противогололедными материалами. В результате бездействия ответчика по надлежащей уборке тротуара от наледи ей причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в .... Для ведения хозяйства и ... приходилось прибегать к посторонней помощи. Учитывая фактические обстоятельства причинения вреда, тяжесть травмы, влияние полученной травмы на ее жизнь и жизнь ее близких, полагает справедливой компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на лечение в размере ... руб., расходы на будущее время в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей (л.д. 55 т.2).

Истец, ее представитель на иске настаивают, подтвердили изложенные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика с иском не согласна, по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Пояснила, что факт падения на пешеходной дорожке Адрес, а также присутствие наледи на данной дорожке, истцом не доказан.

Представитель 3-го лица АО «ПЗСП» с иском не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Пояснил, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, медицинскую документацию в отношении Курилова С.А., просмотрев видеозапись, выслушав свидетелей, заключение пом. прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В силу со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что Дата около ... часов Курилова С.А. вышла из Адрес подъезда Адрес, направилась в сторону Адрес. На пешеходной дорожке была наледь, снег не очищен, песком не посыпано. Курилова С.А. поскользнулась, упала, .... ....

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО9, показал, что проживает в Адрес, Дата выехал на работу на а\м ..., около дома увидел, что упала женщина, не могла подняться, оказал ей помощь, доставил ее в травмпункт в Адрес. Видел момент падения, думал, что женщина встанет, а она не могла подняться, подъехал, она лежала. Когда поднимал женщину, сам поскальзывался. По времени это было около ... часов.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ФИО18 Курилова С.А. получила травму Дата в ... час., поскользнулась во дворе дома по Адрес, и ... (л.д.8 т.1).

Как следует из выписного эпикриза ФИО19 Курилова С.А. находилась в травм. отделении ФИО19 с Дата по Дата, диагноз: ... ... (л.д.9 т.1).

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, позволяет сделать вывод, что падение истца произошло Дата около ... часов на пешеходной дорожке около Адрес в Адрес.

Не доверять представленным медицинским документам, показаниям свидетеля ФИО9, у суда основания отсутствуют. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности, его показания согласуются с материалами дела, являются четкими, последовательными, какой – либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Представленная ответчиком видеозапись, согласно которой Дата в ... час. упала другая женщина в другом месте, не может служить основанием к отказу в иске. Видеозапись представлена за короткий промежуток времени, в заявленное истцом время около ... час. видеозапись отсутствует. Полная видеозапись с .... суду не представлена. Свидетель ФИО10, оператор ФИО21 показала, что просмотрела запись за Дата за период с ... час. по просьбе ... ФИО11, падение истца не увидела. Было падение женщины с Адрес Адрес, женщина встала и ушла. К данным показаниям суд относится критически, поскольку суду не представлена полная запись за период с ... час. за Дата.

Согласно договору № от Дата на оказание услуг, выполнение работ по содержанию и техническому обслуживанию жилищного фонда, заключенного с АО «ПЗСП», работы по выполнению уборки придомовой территории осуществляются жилищно – коммунальным отделом АО «ПЗСП».

В подтверждение доводов надлежащей уборки пешеходной дорожки у домов Адрес по Адрес ответчиком представлены: товарная накладная № от Дата о приобретении ТСЖ «Времена года» песка в количестве ... кг; требование – накладная № от Дата о передаче Товариществом песка ... АО «ПЗСП» ФИО11; наряд – задание б\н от Дата о выполнении ... ФИО12 и принятием ... ФИО11 работ по уборке от снега и подсыпке песком придомовой территории Адрес.

Свидетель ФИО13, мастер по благоустройству ... АО ПЗСП суду показала, что зимой уборка проводится вручную, дворники следят строго, проводят подсыпку.

Данные доказательства не могут служить безусловным основанием к выводу о надлежащей уборке пешеходной дорожки у Адрес в Адрес. Факт надлежащей уборки опровергается показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что было скользко, он сам опасался поскользнуться и упасть, когда помогал истцу подняться, а также представленными в материалы дела фотографиями со стороны истца.

Согласно дневнику погоды с сайта ... Дата температура днем была ... градуса, снегопад. Данная погода, по мнению суда, могла образовать наледь.

Доводы представителя ответчика о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является АО «ПЗСП», поскольку Дата между ТСЖ «Времена года» и АО «ПЗСП» заключен договор № на уборку и содержание придомовой территории, в котором предусмотрена ответственность ОАО «ПЗСП» за ненадлежащее исполнение обязательств, не принимаются судом во внимание. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. В соответствии с п.п. 2 ч.2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: управление товариществом собственников жилья. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1 ст. 161 ЖК РФ), которое должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества (п.2 ч.1.1 ст. 161 ЖК РФ). Факт управления ответчиком многоквартирным домом №а по Адрес, включая придомовую территорию, подтверждается выставленными ТСЖ «Времена года» счетами на оплату, а также не оспаривается ответчиком. Ответственность АО «ПЗСП» возможна лишь перед сторонами договора, в рассматриваемом случае речь идет о причинении вреда, т.е. о деликтных, внедоговорных обязательствах.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается, что в результате перелома истец испытала сильную физическую боль, получила тяжелую травму, находясь на стационарном лечении, вынуждена была 5 дней лежать, не вставая, справляла естественные надобности в «утку», на глазах у других пациентов и их посетителей, поскольку проходила лечение в общей палате, что доставляло огромное чувство неудобства и дискомфорта, нуждалась в посторонней помощи, затем длительное время передвигалась на костылях, лишилась возможности ведения привычного образа жизни, до настоящего времени проходит лечение, ходит с палочкой, что причиняет страдания. В результате периодических болей в ноге у истицы нарушился сон. Последствия перелома до настоящего времени не сгладились, периодически возникает боль, нарушена функциональность ноги.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая тяжесть травмы, физические и нравственные страдания истицы, влияние полученной травмы на жизнь истицы, особенностей потерпевшей, принципа разумности и справедливости суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Исковые требования в части взыскания материального ущерба подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п. 27 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Между тем, истцом ФИО14 не представлено доказательств невозможности получения необходимого ей лечения в рамках программы обязательного медицинского страхования на бесплатной основе. Сведений об обращении истца в муниципальные или государственные учреждения здравоохранения за получением тех же видов медицинских услуг, как оказанные истцу в платной клинике, и отказа в их предоставлении в бюджетных медицинских учреждениях в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания для взыскания с ответчика расходов по оказанию платных услуг по договору № на оказание платной медицинской услуги с ... 101-107 т.1).

У суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на будущее время в размере ... рублей, поскольку отсутствуют доказательства с достоверностью подтверждающие необходимость данных расходов период лечения.

У суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходы на проведение массажа в размере ... руб., поскольку доказательства, подтверждающие несение данных расходов отсутствуют.

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на лечение, которые подтверждены записями врача о необходимости их проведения и назначений врача, показаниями ... ФИО8, данными в судебном заседании (л.д.8,9,10,12, 19, 92, 93, 95 т.1), подтвержденные чеками об оплате: ...

Частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу указанной нормы права разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

В подтверждение судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлена квитанция об уплате услуг представителя в размере ... руб. (л.д.116 т.1).

Принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы по настоящему делу, составление искового заявления, уточненных исковых заявлений, участие в предварительных и основном судебном заседании, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000, 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26761, 83 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2017