Решение по делу № 2-523/2021 от 05.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2021 РіРѕРґР°          СЃ. Кинель-Черкассы

    РљРёРЅРµР»СЊ – Черкасский районный СЃСѓРґ Самарской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Иноземцевой Р•.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 523/2021 по иску Трунилова <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Трунилов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер наследодатель - ФИО1, которая приходилась ему матерью.

После ее смерти осталось наследство в виде 1/326 долей (12,4 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза имени 21 съезда КПСС <адрес>.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество матери. При обращении на сайт Федеральной нотариальной палаты, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов жизни, наследственных дел не открыто.

Свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 после ее смерти мной найдено не было. Однако, есть Извещение № о том, что ФИО1 следует явиться в Сарбайскую сельскую администрацию 03.06.1996г. за получением Свидетельства на земельную долю. Также имеется оригинал справки, выданной колхозом им. 21 съезда КПСС, подписанной Председателем колхоза о том, что за гр. ФИО1 числится земельный пай в размере <данные изъяты>., а также запись, сделанная председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кинель-Черкасского района, с указанием серии, номера и даты выдачи данного свидетельства.

Поскольку, после выделения ФИО1 земельной доли она находилась в возрасте <данные изъяты> она приняла решение передать ее истцу – своему сыну ФИО3. О чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ установления нормативной цены земельного участка, заявленного на приобретение в собственность земельного участка, расположенного: к-з «XXI.съезд КПСС», принадлежащего ранее ФИО1.

После смерти мамы-ФИО1 истец фактически принял наследство, т.е. забрал принадлежащие ей вещи и осуществлял руководство домом. Второй сын наследодателя брат-ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ года рождения на тот момент был зарегистрирован, проживал и работал в <адрес>, что подтверждается справкой «КСК <адрес>» от 31.03.2021г. И только в 1999г., с согласия истца был прописан в <адрес>, в доме умершей мамы, за которым истец осуществлял ухаживал, оплачивал коммунальные услуги. На данный момент истец являюсь наследником по закону первой очереди поскольку брат-ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принадлежность спорного имущества наследодателю может быть подтверждена копией Свидетельства на право собственности на землю, но запросить ее не представляется возможным, поскольку отсутствует справка об открытии наследства после ФИО1, ввиду упущенного срока открытия наследства.

Справка Администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала одна.

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/326 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз им 21 съезда КПСС, с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО1.

В судебное заседание истец и его представитель Оленина С.В. не явились, представитель просила рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить.

Представители ответчика и 3 лица в судебное заседание не явились, возражений против признания права собственности истца в порядке наследования на земельную долю не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец Трунилов Н.М. является сыном ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении и свидетельством о смерти.

05.05.1996г. на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельную долю <данные изъяты> пашни в колхозе им XXI съезда КПСС, копия свидетельства представлена суду архивным отделом Росреестра.

На момент смерти ФИО8 была зарегистрирована и проживала одна, о чем указано в справке администрации с.<адрес>.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Иных наследников кроме истца не установлено, истец указывает, что фактически принял наследство после смерти матери, указанное обстоятельство никем из стороне не оспаривается. Право муниципальной собственности на земельную долю ФИО8 администрацией с.<адрес> не оформлялось, что подтверждается справкой от 12.04.2021г. №

Наследственным имуществом ФИО8 является указанная доля земельного участка. Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают переход права собственности в порядке наследования по закону к истцу на наследственное имущество после смерти матери. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности Трунилова <данные изъяты> <данные изъяты> рождения в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> (1/326доля), земельного участка с кадастровым номером № в границах колхоза им. XXI съезда КПСС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 24.05.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>