Решение от 08.04.2021 по делу № 2-372/2021 от 08.12.2020

Дело №2-372/2021 (2-4025/2020)

УИД 74RS0017-01-2020-006401-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Богдановой Елене Владимировне, Богданову Андрею Владимировичу, Богдановой Ольге Владимировне, Богдановой Надежде Владимировне, Богданову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Богдановой Е.В., Богдановой Н.В., Богдановой Л.В., Богданову А.В., Богдановой О.В. о взыскании задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 795 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 27 378 руб. 10 коп., просроченные проценты в размере 19 416 руб. 90 коп., в пределах наследственного имущества.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 52 000 руб. на срок 60месяцев с уплатой ежемесячных процентов в размере 34,50 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Богдановой Е.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с пп. 2.1. которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком исполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Денежные средства в счет погашения не перечисляются. Банком в адрес Богдановой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 795 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 27 378 руб. 10 коп., просроченные проценты в размере 19 416 руб. 90 коп..

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Богданов Д.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Богдановой Л.В. о взыскании задолженности в порядке наследования прекращено в связи со смертью Богдановой Л.В.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.105).

Ответчики - Богданова Е.В., Богданова О.В., Богданов А.В., Богданова Н.В., Богданов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации судебными повестками, которые возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 69-73, 80-83, 98-102, 128-132)

Какие – либо данные об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании материалов дела, пояснений сторон установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 52 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячных процентов в размере 34,50 % годовых (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 60 аннуитентными платежами.Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) ежемесячная дата платежа – 27 число, размер платежа – 1 828 руб. 88 коп., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ – 1 966 руб. 88 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Богдановой Е.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с пп. 2.1. которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д. 24).

Согласно п. 2.8. договора, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Обязательства банком по выдаче кредита в размере 52 000 руб. исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 795 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 27 378 руб. 10 коп., просроченные проценты в размере 19 416 руб. 90 коп. (л.д. 9-14, 26-28).

Указанный расчет судом проверен, является правильным и арифметически верным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97)

Согласно материалам наследственного дела (л.д. 107-119), наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга Богданова Л.В., дочь Богданова Е.В., дочь Богданова О.В. и сын Богданов Д.В. наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежного вклада в ПАО «Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Богдановой Л.В., Богдановой Е.В., Богдановой О.В. и Богданову Д.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно записи акта о смерти, Богданова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

Из материалов дела следует, что после смерти Богдановой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследство приняла дочь наследодателя - Богданова О.В., сын наследодателя - Богданов Д.В. и дочь наследодателя - Богданова Е.В. отказались от наследства в пользу Богдановой О.В. Наследственное имущество состоит в том числе из 5/16 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.(л.д.120-127)

Таким образом, с Богдановой О.В., Богдановой Е.В. и Богданова Д.В. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 46 795 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку из материалов дела судом установлено, что Богданов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Богданова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходятся внуками умершему ФИО1, наследниками первой очереди либо наследниками по завещанию не являются, в права наследования после его смерти не вступали, то в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Богданову А.В., Богданову Н.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 603 руб. 85 коп. (л.д. 3)

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Богдановой Е.В., Богдановой О.В. и Богданову Д.В. удовлетворены, то с них в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 534 руб. 62 коп. с каждого.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 795 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 534 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 62 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2021 ░░░░