Решение по делу № 2-944/2013 ~ М-782/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2013г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой Ольги Витальевны к МИФНС России №5 по Астраханской области, Управлению муниципальным имуществом администрации г.Астрахани, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

Установил:

Нефедова О.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России №5 по Астраханской области, Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что намеревалась вместе с супругой наследодателя - матерью истца ФИО7 принять наследство. По устной договоренности между истцом и ФИО7 было принято решение о принятии наследства ФИО6 Однако ФИО7, не поставив истца в известность, отказалась от принятии наследства, в связи с чем истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что узнала, об отказе ФИО7 от принятия наследства по истечении срока для принятия наследства.

Представитель ответчика – МИФНС России №5 по Астраханской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что между ней и истцом было достигнуто устное соглашение, что наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., примет ФИО7 В дальнейшем ФИО7 отказалась от принятии наследства в пользу истца, но сообщила об этом истцу через полгода, после истечения срока для принятия наследства.

Суд, заслушав истца, ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака № № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый номер №, ФИО7 отказалась от принятия наследства после ФИО2 в пользу истца.

Согласно пояснений истца и третьего лица ФИО7 между ней и истцом было достигнуто устное соглашение, что наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ примет ФИО7 В дальнейшем ФИО7 отказалась от принятии наследства в пользу истца, но сообщила об этом истцу через полгода, после истечения срока для принятия наследства.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а следовательно исковые требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.06.2013░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.07.2013 ░.