Решение по делу № 2-941/2023 от 18.01.2023

16RS0047-01-2023-000286-51 дело № 2-941/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Сабирзяновой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Сабирзяновой Р.Г в вышеназванной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в размере до 390000 рублей под 19,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 321034,02 руб. Истец направил в адрес ответчика заключительное требование. В установленные сроки требование исполнено не было.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321034,02 руб., в том числе: 27045,72 руб. задолженность по процентам; 287058,68 руб. задолженность по основному долгу; 6929,62 руб. задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в размере до 390000 рублей под 19,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 321034,02 руб. Истец направил в адрес ответчика заключительное требование. В установленные сроки требование исполнено не было.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств равно как и обоснованные возражения по указанному расчету, в связи с чем с ответчика в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 321034,02 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

взыскать с Сабирзяновой Р.Г. (паспорт 9212 № в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН: 3232005484) задолженность кредитному договору № в размере 321034 рублей 02 копейки, в том числе: 27045 рублей 72 копейки задолженность по процентам; 287058 рублей 68 копеек задолженность по основному долгу, 6929 рублей 62 копейки задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани Татарстан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2023 года.