Решение от 27.06.2022 по делу № 2-402/2022 от 31.05.2022

УИД 75RS0029-01-2022-000906-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                                                          г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Забелиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2022

по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Салмину Р.Г., Салминой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице представителя по доверенности Андрияновой Е.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

11.02.2021 между «Азиатской-Тихоокеанский Банк» (АО) и Салминым Р.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 990000 руб. на срок 60 мес. под 18,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №.1 от 11.02.2021 с Салминой И.С. В нарушение договора заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем 17.10.2021 начался вынос ссуды на просрочку. На 15.03.2022 размер задолженности по кредиту составил 1277044,02 руб., из них: 914577,13 руб. – задолженность по основному долгу, 76949,75 руб. – задолженность по уплате процентов, 285517,14 руб. – неустойка. Используя право, предусмотренное Договором, а так же учитывая материальное положение ответчиков, Банк уменьшает размер неустойки до 25376 руб., в связи с чем, обращаясь в суд с исковыми требованиями просит взыскать с ответчиков Салмина Р.Г. и Салминой И.С. в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по кредитному договору № от 11.02.2021 в размере 1016902,88 руб., из которых 914577,13 руб. – задолженность по основному долгу, 76949,75 руб. – задолженность по уплате процентов, 25376 руб. – неустойка; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13284,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4-5).

Ответчики Салмин Р.Г., Салмина И.С. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д. 77-78).

Дело рассмотрено по существу в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из представленных истцом документов установлено, что ответчик Салмин Р.Г. лично совершил действия, направленные на получение кредита, был ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается его подписью и представленными документами для получения кредита (л.д. 7-8).

Оснований для иного вывода у суда не имеется, материалы дела доказательств обратного не содержат.

Кредитный договор не оспорен и не признан недействительным.

В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, установлен факт нарушения ответчиком условий договора в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Поскольку в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом нарушенное, право кредитора подлежит защите.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов материалы дела не содержат.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами (л.д. 7-8) заёмщиком Салминым Р.Г. было сделано заявление на банковское обслуживание, в том числе на предоставление потребительского кредита. При этом заемщик был ознакомлен как с общими, так и с индивидуальными условиями кредитования (л.д. 56-67, 71).

В обеспечение кредитного договора № от 11.02.2021, на основании заявления поручителя с Салминой И.С. (л.д. 46) был заключен договор поручительства №.1 от 11.02.2021 (л.д. 48).

Согласно указанного договора поручительства (п.1.3) поручитель отвечает перед Банком по Договору в том же объеме, что и заемщик.

Частью 1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от 11.02.2021 на 09.03.2022 составляет 1277044,02 руб., из них: 914577,13 руб. – задолженность по основному долгу, 76949,75 руб. – задолженность по уплате процентов, 285517,14 руб. – неустойка.

Используя право, предусмотренное Договором, а так же учитывая материальное положение ответчиков, Банк уменьшил размер неустойки до 25376 руб., что так же не противоречит действующему законодательству.

Требования по сумме долга по кредитному договору проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а также условиям кредитного договора.

Поскольку имеет место нарушение условий кредитного договора, кредитор, вправе в соответствия с п. 2 статьи 811 ГК РФ потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения, о полном удовлетворении исковых требований истца с присуждением ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы 1016902,88 руб.

С учётом установленных обстоятельств спора суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В связи с полным удовлетворением исковых требований истца судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объёме в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 13284,51 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.02.2021 ░ ░░░░░░░ 1016902,88 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13284,51 ░░░., ░░░░░ 1030187,39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░.