Дело № 5-310/18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
05 марта 2018 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Рязанцева Сергея Николаевича,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
В Находкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Рязанцева Сергея Николаевича.
Данное дело было направлено в Находкинский городской суд определением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находка подполковником полиции Я от 19 февраля 2018 года для рассмотрения по подсудности.
Суд считает, что рассмотрение указанного дела Находкинским городским судом повлечёт существенное нарушение процессуальных требований административного законодательства в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе по ст. 19.1 КоАП Российской Федерации) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2018 года; заявление и объяснение Трофименко В.В. от 16 февраля 2018 года; объяснение Б от 19 февраля 2018 года; Объяснение Рязанцева С.Н. от 19 февраля 2018 года; копия правил пользования муниципальной библиотекой.
Таким образом, по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Рязанцева Сергея Николаевича никаких действий в рамках административного расследования фактически не производилось.
Согласно положениям ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП Российской Федерации, рассматривается Мировым судьёй, поскольку по данному делу административное расследование не проводилось.
На основании изложенного считаю необходимым в соответствии со ст. 29.4 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Рязанцева Сергея Николаевича, передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 50 г. Находка Приморского края.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Рязанцева Сергея Николаевича и приложенные к нему материалы Мировому судье судебного участка № 50 г. Находка Приморского края, для рассмотрения.
Судья: Н.Л. Жила