Дело № 2-1275/2022
25RS0001-01-2021-010223-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.07.2022 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) к Грабчук Яне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Приморье» (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 833,33 руб., судебные расходы.
Представитель истца в заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в отсутствие в суд не поступало.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Приморье» (ПАО) и Грабчук Я.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 520 833,33 рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором (п.1.1 Договора). Процентная ставка установлена в размере 12,2% годовых.
Обязательства по Договору Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по ссудному счету.
В нарушение условий Договора, положений ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ Заемщик свои обязанности, предусмотренные Договором, исполнил ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному суду и признанному верным, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 533,53 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) к Грабчук Яне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Грабчук Яны Владимировны в пользу акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) задолженность в размере 506 533,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 265 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Воробьев