Решение от 23.06.2022 по делу № 22-283/2022 от 30.05.2022

Судья Егоркина Г.В. Дело № 22-283/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

город Магадан 23 июня 2022 года

Судебная коллегия Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Жиделева Д.Л.,

судей Кириенко Ю.Ф., Марченко Е.Г.,

при секретаре Мартьян Е.А.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Андреевой В.В.,

адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Парунова А.А., представившего удостоверение №... от <дата> и ордер №... от <дата>,

рассмотрела в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора Омсукчанского района Лужбина А.В. на приговор Омсукчанского районного суда Магаданской области от 27 апреля 2022 года с участием присяжных заседателей, которым

Васильев В.В., <.......>, ранее не судимый,

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, за неустановлением события преступления в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.

За Васильевым В.В. признано право на реабилитацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 346 УПК РФ мера пресечения в отношении Васильева В.В. в виде заключения под стражу отменена.

В удовлетворении гражданского иска В. к подсудимому Васильеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2000 000 рублей, расходов на оплату юридической помощи в размере 10 000 рублей отказано.

Решены вопросы о распределении процессуальных издержек и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жиделева Д.Л., доложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, мнения прокурора Андреевой В.В. и адвоката Парунова А.А. о прекращении производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом, судебная коллегия

установила:

Васильев В.В. обвинялся в умышленном причинении смерти потерпевшему П.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным событие преступления, в связи с чем суд первой инстанции постановил в отношении Васильева В.В. оправдательный приговор.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лужбин А.В. ставил вопрос об отмене приговора в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, повлиявшими на вынесение законного и обоснованного судебного решения, которые выразились в незаконном воздействии на присяжных заседателей со стороны подсудимого и его защитника.

До начала рассмотрения представления по существу в Магаданский областной суд поступило письменное ходатайство заместителя прокурора Омсукчанского района Лужбина А.В. об отзыве апелляционного представления.

Другие участники судебного разбирательства против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Письменное ходатайство об отзыве апелляционного представления подано правомочным лицом и поступило в суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционного представления, судом не установлено.

С учетом изложенного апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Лужбина А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: