Решение от 26.05.2022 по делу № 5-268/2022 от 26.05.2022

УИД 76RS0003-01-2022-000530-38

№ 5-268/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям              26 мая 2022 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

24 апреля 2022 года в 00.01 час. Кузнецов А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, вынесенное в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», о прекращении противоправных действий от 21.04.2022г. по постановлению 18810076220006258143 от 21.04.2022г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ КоАП РФ.

Кузнецов А.А. с протоколом согласился и показал, что 21 апреля 2022г. его остановили сотрудники ГИБДД ввиду наличия тонировки на боковых передних стеклах автомобиля, выдали требование устранить пленку до 24.04.2022г. Времени на это не было, ездил на работу на другом автомобиле. Снял пленку сегодня, когда его снова остановили сотрудники.

Выслушав Кузнецова А.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 877).

Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кузнецов А.А. после 21.04.2022г. продолжал эксплуатацию транспортного средства при наличии на передних боковых стеклах пленочного покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, вплоть до его остановки 26.05.2022г., тем самым не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД от 21.04.2022г. об устранении допущенного нарушения в срок до 24.04.2022г. Данное обстоятельство Кузнецов А.А. в судебном заседании не отрицал.

Деяние Кузнецова А.А. подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Вина Кузнецова А.А. в совершении правонарушения подтверждается его признанием, протоколом об административном правонарушении, объяснением от 26.05.2022г., копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 21.04.2022г. и от 26.05.2022г., из которых следует, что с событием нарушения, а именно наличием ограничивающего обзорность пленочного покрытия на передних боковых стеклах автомобиля под его управлением, светопропускаемость которого составила 14,5% и 14,9% соответственно, Кузнецов А.А. был согласен, требованием о прекращении противоправных действий от 21.04.2022г., которое водителем было получено в тот же день, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение лица.

Смягчающими административную ответственность Кузнецова А.А. обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребенка, устранение нарушение в день рассмотрения дела, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Ранее Кузнецов А.А. привлекался к административной ответственности только за нарушения по линии ГИБДД.

С учетом изложенного и данных о личности Кузнецова А.А., наличия у него места работы, источника дохода, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>