Решение по делу № 2-1123/2015 от 15.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.02.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мецкер А.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело №... по иску Стенина А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Определением суда о принятии к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству от дата выделены из гражданского дела по иску Стенина А.В. к СОАО «ВСК», Фролкину П.П. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба исковые требования о взыскании с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца расходов на оплату услуг оценочной организации *** руб., возмещение услуг эвакуатора – *** руб., представительские услуги – *** руб., моральный вред – *** руб., неустойку за задержку в выплате на *** дней – *** руб. в отдельное производство.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата г., дата– в судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В судебное заседание представитель СОАО «ВСК» не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание дважды, сведениями о том, что неявка сторон была уважительной, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, суд считает возможным оставить заявленные истцами требования без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску Стенина А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Ю.В. Лобанова