Решение по делу № 2-234/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-234/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 04 декабря 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Бараннику С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к Бараннику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 16 мая 2019 года между ними и Баранником С.В. был заключен кредитный договор №__ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1802959 руб. 00 коп. на срок по 16 мая 2024 года с взиманием за пользование кредитом 11 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности – с 05 ноября 2019 года.

По состоянию на 20 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1910463 руб. 25 коп., однако, истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 20 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 1863189 руб. 92 коп., из которых сумма кредита – 1711736 руб. 52 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 146200 руб. 81 коп., пени – 5252 руб. 59 коп..

На основании изложенного истец – ПАО Банк ВТБ просит суд взыскать с Баранника С.В. в их пользу задолженность по кредитному договору №__ в сумме 1863189 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17515 руб. 95 коп..

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Банк ВТБ.

Ответчик Баранник С.В. в судебное заседание не явился, судом по месту его регистрации направлялись судебные повестки, которые не были вручены ответчику и возвращены в суд. Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Баранника С.В..

В судебном заседании установлено, что 16 мая 2019 года между ПАО Банк ВТБ и Баранником С.В. был заключен кредитный договор №__ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит, по условиям которого ПАО Банк ВТБ обязался предоставить ответчику Бараннику С.В. в кредит денежные средства в сумме 1802959 руб. 00 коп. на срок по 16 мая 2024 года с взиманием за пользование кредитом 11 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора указанные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику Бараннику С.В. 16 мая 2019 года денежные средства в размере 1802959 руб. 00 коп..

Ответчик Баранник С.В. взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 05 ноября 2019 года по 20 июля 2020 года образовалась задолженность в размере 1910463 руб. 25 коп..

29 мая 2020 года истец ПАО Банк ВТБ направил ответчику Бараннику С.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 16 мая 2019 года №__, которая по состоянию на 29 мая 2020 года составила 1867074 руб. 06 коп., при этом истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер штрафных санкций: пени по основному долгу и пени по просроченному долгу, предусмотренные договором. Таким образом, ПАО Банк ВТБ просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 июля 2020 года в размере 1863189 руб. 92 коп., из которых основной долг – 1711736 руб. 52 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 146200 руб. 81 коп., пени – 5252 руб. 59 коп..

До настоящего времени от ответчика истцу платежей в счет погашения долга по кредитному договору не поступало.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ответчик Баранник С.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору №__, заключенному 16 мая 2019 года между ним и ПАО Банк ВТБ, в связи с чем за период с 05 ноября 2019 года по 20 июля 2020 года образовалась просроченная задолженность по договору в сумме 1863189 руб. 92 коп..

Ответчик Баранник С.В. в судебное заседание не явился, факт заключения 16 мая 2019 года с ПАО Банк ВТБ кредитного договора №__ на указанных истцом условиях, получение денежных средств по указанному договору в размере 1802959 руб. 00 коп., представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору не оспорил.

На основании изложенного, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что, на основании ст.ст. 428, 807, 809-811, 819, 330 ГК РФ с ответчика Баранника С.В. в пользу истца ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №__ от 16 мая 2019 года за период с 05 ноября 2019 года по 20 июля 2020 в сумме 1863189 руб. 92 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Баранника С.В. в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 17515 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Публичным акционерным обществом Банк ВТБ к Бараннику С. В. исковые требования о задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Баранника С. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №__ от 16 мая 2019 года за период с 05 ноября 2019 года по 20 июля 2020 года в сумме 1863189 руб. 92 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 17515 руб. 95 коп., всего 1880705 руб. 87 коп. (один миллион восемьсот восемьдесят тысяч семьсот пять рублей 87 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: __________________