Решение по делу № 11-2/2024 (11-8/2023;) от 22.12.2023

       К делу 11-2/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белая Глина                            12 января 2024 г.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края

Судья     Журкина Т.В.

с участием секретаря Жулиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Калашниковой Ксении Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 20 ноября 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений и об отмене судебного приказа

                                               установил:

       Калашникова К.А. обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 20 ноября 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений и об отмене судебного приказа.

В частной жалобе Калашникова К.А. указывает, что копия судебного приказа от 18.02.2022г. не была ею получена, извещений о направлении в ее адрес копии судебного приказа она не получала. В гражданском деле отсутствуют сведения о вручении копии судебного приказа. Считает ссылку мирового судьи на уведомление о возбуждении исполнительного производства сотрудниками ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам через личный кабинет несостоятельной. О вынесении судебного приказа ей стало известно 01.11.2023г. после получения копии судебного приказа в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам. Полагает, что с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился за пределами срока исковой давности.

Просит определение отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-225/2022 от 18.02.2022 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        Из материалов дела следует, что представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился к мировому судье судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Калашниковой К.А. задолженности по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 18 февраля 2022 года в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» с Калашниковой К.А.      взыскана задолженность по договору займа № от 31.12.2017 г. за период с 31.12.2017 года по 21.01.2022 года в сумме 23900,00 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 458,50 рублей. Всего взыскано 24 358.50 рублей.

        В соответствии со статьей 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

      Копия судебного приказа направлена Калашниковой К.А.      заказным письмом с уведомлением о вручении по месту ее регистрации по адресу : <адрес>. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо 26.02.2022г. вручено адресату (л.д.-18).

Срок поддачи заявления об отмене судебного приказа истек 15.03.2022г.

03.11.2023 г. должник Калашникова К.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мотивируя пропуск срока тем, что она не получала копию судебного приказа. О вынесении судебного приказа ей стало известно 01.11.2023г. после получения копии судебного приказа в ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам.

Определением мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 20 ноября 2023 года Калашниковой К.А.    отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ, мировой судья исходил из того, что срок пропущен без уважительных причин, Калашникова К.А.      считается извещенной и получившей копию судебного приказа от 18.02.2022г. и срок поддачи заявления об отмене судебного приказа истек 15.03.2022г.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27.12.2016г. №62 (ред. от 05.04.2022г.) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» п.30 - должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Из материалов дела усматривается, что 22.07.2022г. Калашниковой К.А. получено постановление о возбуждении исполнительного производства в личном кабинете ЕПГУ Калашниковой К.А. было известно с 22.07.2022г. о возбуждении исполнительного производства и она не возражала против взыскания денежных средств по исполнительному производству №- ИП (л.д.28).

С учетом изложенного Калашникова К.А. считается извещенной и получившей копию судебного приказа от 18.02.2022г.

При таких обстоятельствах указанная в частной жалобе причина неполучение судебной почтовой корреспонденции, направленной в адрес должника, не может быть отнесена к уважительным.

         Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения мирового судьи, не усматривается.

         При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ

                                     определил:

        Определение мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 20 ноября 2023 года об отказе Калашниковой Ксении Алексеевны об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения частную жалобу Калашниковой Ксении Алексеевны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                Т.В.Журкина