Решение по делу № 9-3294/2019 от 26.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Рогачева Я.Ю., рассмотрев исковое заявление Остапенко Е.А. к ООО «АСК-Инвест», Остапенко В.И. об освобождении имущества от ареста; третье лицо: ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Карабанов С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Остапенко Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АСК-Инвест», Остапенко В.И. об освобождении имущества от ареста. В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Карабанов С.В.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить данное заявление по следующим основаниям.

Из текста иска следует, что судебным приставом-исполнителем в обеспечение исковых требований ООО «АСК-Инвест» наложен арест на имущество Остапенко В.И. В свою очередь арестованное имущество является совместно нажитым супружеским имуществом, поскольку между истицей и ответчиком Остапенко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время на рассмотрении Прикубанского районного суда г. Краснодара находится иск о разделе совместно нажитого имущество, который содержит требование о разделе арестованных земельных участков. В связи с чем Остапенко Е.А. обратилась в суд с заявленными требованиями.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копии этих документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Заявленные исковые требования заключаются в исключении из описи арестованного имущества следующих объектов: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в связи с тем, что указанное имущество является супружеским. При этом, исследовав приложенные к иску материалы, судом установлено отсутствие документального подтверждение того факта, что указанные объекты недвижимости являются совместно нажитым имуществом супругов, а именно суду не представлено решение о признании указанных земельных участков объектами супружеского имущества.

На основании чего, суд считает необходимым исковое заявление Остапенко Е.А. возвратить, разъяснив, что возвращенное заявление не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Остапенко Е.А. к ООО «АСК-Инвест», Остапенко В.И. об освобождении имущества от ареста; третье лицо: ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Карабанов С.В. - возвратить.

Разъяснить истице, что данное определение не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд при устранении выявленных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ