Решение по делу № 12-27/2021 от 02.09.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Намский районный суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО4 в интересах ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РС (Я) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением старшего инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ФИО4 в интересах ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на следующие обстоятельства. На копии постановления, врученного лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в резолютивной части отсутствовало указание на статьи КоАП РФ, предусматривающей административное правонарушение, в совершении которого ФИО1 признан виновным. С учетом системного толкования норма административно-процессуального законодательства, просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник ФИО4, ФИО1 на судебное заседание не явились, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы не просили.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным инспектором ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности за перевозку ребенка, младше 7 лет, без детского удерживающего устройства, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут.

Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, должны быть указаны в постановлении по делу об административном правонарушении.

По смыслу положений приведенных норм квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания статьи, части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.

В постановлении должностного лица нет указания на статью КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного какой статьей КоАП РФ признан виновным ФИО1

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При установленных обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит отмене и производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу защитника ФИО4 в интересах ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РС (Я) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья п/п ФИО5

Копия верна.

Судья ФИО5

Секретарь ФИО2