Решение по делу № 2-317/2021 от 25.12.2020

УИД 04RS0021-01-2020-006493-35

Гр.дело №2-317/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Эрдынеевой О.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Деревцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" обратилось в суд с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 924672, 23 руб., с процентной ставкой 16,6 % годовых сроком на 61 месяц. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 876522, 34 руб., а также расходы по оплате госпошлины 11965, 22 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска представитель Кучерявая О.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

На судебное заседание ответчик Деревцова Е.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. От имени Деревцовой Е.В. на электронную почту суда поступил письменный отзыв, в котором указано на несогласие с размером предъявляемых исковых требований, поскольку при расчете суммы основного долга не было учтено, что при внесении ежемесячных платежей ответчик вносил суммы, превышающие размер платежей, предусмотренных графиком. Истец указывает сумму основного долга в размере 782867, 90 руб., как указано в графике платежей к договору по состоянию на март 2020 года с учетом ежемесячных платежей в размере 22768, 46 руб., ответчиком же в марте 2020 года внесена сумма в размере 23000 руб., в иные периоды также вносилась указанная сумма, соответственно, сумма основного долга должна быть меньше, чем указано в графике платежей, так как платежи вносились с небольшой переплатой. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ очередной платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ с гашением суммы основного долга в размере 12626, 79 руб., процентов в размере 11007, 21 руб. При расчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец указывает суммы несвоевременно оплаченных основного долга в размере 48472, 55 руб. процентов в размере 38947, 57 руб.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и Деревцовой Е.В. заключен кредитный договор «Потребительский кредит» ... (содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 924672,23 руб.

Сторонами договора согласованы условия о размере процентов – 16,6 % в год, сроке договора – до ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что уплата по кредиту производится путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа, в размере 22768, 46 руб., предусмотрено 60 платежей, последний платеж составляет 22767, 55 руб. Ежемесячный платеж состоит из двух частей: суммы направляемых на погашение процентов и части основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения в график платежей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым изменен график платежей.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик не оплачивает кредит и проценты по нему согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспорено.

Поскольку со стороны ответчика имело место неоднократное неисполнение обязательств по кредитному договору банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Согласно расчета истца и предъявленных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет - по основному долгу 782867,90 руб., задолженность по процентам – 70680, 44 руб., размер предъявляемой неустойки составляет 22974 руб.

Расчет, представленный стороной истца судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Доводы стороны ответчика о том, что сумма основного долга должна быть меньше не принимаются во внимание судом. В период с апреля 2019 года по март 2020 года заемщиком для погашения кредита на счет вносились денежные средства в размере не менее 23000 руб., при этом со счета производилось списание денежных средств в размере, предусмотренном графиком погашения кредита, оставшаяся после погашения очередного платежа сумма находилась на счете заемщика, при наступлении очередного срока платежа производилось списание, что есть частичного досрочного возврата кредита не производилось. Суду не представлено доказательств тому, что Деревцова Е.В. обращалась с заявлением в банк о частичном досрочном возврате кредита. Указание ответчиком на то, что при расчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец указывает суммы несвоевременно оплаченных основного долга в размере 48472, 55 руб. процентов в размере 38947, 57 руб. судом рассмотрены, указанные суммы отражены при расчете неустойки, они образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки уменьшен истцом. Оснований полагать, что размер неустойки определен не верно, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, взысканию с ответчика подлежит задолженность по основному долгу в размере 782867,90 руб., задолженность по процентам – 70680, 44 руб.

В связи с нарушением срока исполнения обязательств банк просит взыскать неустойку в размере 22 974 руб., как то предусмотрено п.12 договора.

Принимая во внимание, что имело место нарушение срока исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11965,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" удовлетворить.

Взыскать с Деревцовой Е.В. в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" задолженность по кредитному договору в размере 876522, 34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11965,22 руб., всего взыскать 888487, 56 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2021 года.

Судья А.В. Наумова