Решение по делу № 2-732/2012 от 15.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-732/2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.,

Восточного судебного участка г. Инта Республики Коми

при секретаре Габрук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихомирова А.А. к Сакалаускайте В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что ответчик __.__.2011 года взяла у него в долг ___ рублей, обязалась вернуть долг до __.__.2012 года, однако до настоящего времени деньги не возвратила, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ___ руб. __ коп., расходы по оплате госпошлины в размере ____ руб. __ коп.

В судебное заседание истец не присутствовал, о слушании дела извещался, судья считает возможным рассмотреть дело без него. Представитель истца также не присутствовал, о слушании дела извещался, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, что судья находит возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ходатайств об отсутствии по уважительной причине суду не представил, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807,808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы или вещей.

Судьей установлено, что __.__.2011 года ответчик взяла у истца и обязался возвратить деньги в размере ___ рублей, обязавшись возвратить деньги __.__.2012 года о чем была составлена расписка (л.д.5). Таким образом, между ответчиком и истцом был заключен договор займа. Ответчик до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил в размере ______ рублей и данная сумма долга подлежит взысканию в пользу истца полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Сакалаускайте В.Г. в пользу Тихомирова А.А. долг по договору займа в размере ___ руб. __ коп., расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб. __ коп.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение месяца через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми, по истечении 7-ми дневного срока, в течение которого ответчик вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения. Ответчик вправе в течение 7-ми дней подать заявление мировому судье о пересмотре настоящего решения, со дня получения им копии решения.

Мировой судья                                                                        Е.А. Юдина