Решение по делу № 33-449/2024 (33-4832/2023;) от 21.12.2023

УИД 68RS0004-01-2023-000248-77

Дело № 33-449/2024;33-2218/2023

Судья Калугина И.А. (№2-578/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2024г. г.Тамбов

    Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Т.В.

судей: Емельяновой Н.В., Александровой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Коллегиной А.Д.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семаева М.Ю. к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

    по апелляционной жалобе Семаева М.Ю на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2023 года.

    Заслушав доклад судьи Емельяновой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в обоснование вышеназванных исковых требований Семаева М.Ю указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ***.

Согласно договору *** от *** о выполнении работ по монтажу (демонтажу или замене) контрольно-измерительных приборов учета расхода газа, установке пломбы на месте крепления поставки газа к газопроводу прибора учета, заключенного с ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства *** «Тамбовоблгаз», подрядчик принял обязательство по монтажу, установке пломбы на месте крепления прибора учета к газопроводу по адресу: ***.

*** между ним (Семаева М.Ю) и ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ***. Все оборудование, которое было подключено, было поставлено на учет, в связи с чем начисление за потребляемый газ в домовладении производилось в полном объеме за приготовление пищи и с учетом отапливаемой площади газовым котлом. Поставку газа в домовладение он оплачивал по лицевому счету *** по платежным документам, выставляемым ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов», в которых ежемесячно проставлял показания прибора учета. Однако, в апреле 2022 года его показания и выставляемые ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» счета не совпадали, в связи с чем он обратился к ответчику за разъяснениями. Сотрудники ответчика пояснили, что, начиная с ***, в связи с тем, что им не была проведена поверка газового счетчика, начисления в апреле 2022 года за период с *** по *** производились по нормативу.

*** была проведена поверка учета газа, которая показала, что счетчик исправен и пользоваться далее им возможно, показания счетчика соответствовали указанным им в платежных документах на последнюю дату.

Вместе с тем, в апреле 2022 года сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» произвели перерасчет в соответствии с нормативами потребления газа, с учетом отапливаемой площади 76,4 кв.м. и количества зарегистрированных лиц - 2 человека, сумма за период с *** по ***, которая составила 70881,97 руб.

Полагает, что ответчик необоснованно требует погашения задолженности за потребленный газ в сумме 70881,97 руб., исходя из норматива потребления газа, тогда как договором предусмотрен иной порядок по оплате за потребленный газ. Кроме того, ответчиком необоснованно начисляется и взыскивается пеня за несвоевременную оплату природного газа, так за период с *** по *** начислено пени 6338,33 руб., взыскано по состоянию на *** - 4331,05 рублей.

Он действительно пропустил срок поверки измерительного прибора, но вместе с тем проверка системы измерения, проведенная *** ООО «Стандарт плюс», опровергает пороки учета системы измерения и соответственно необходимости исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ).

Уточнив исковые требования, Семаева М.Ю просил признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по начислению оплаты за поставку газа в домовладение, принадлежащее Семаева М.Ю, по адресу: ***, по нормативу потребления за период с *** по *** и начислению задолженности в сумме 68888,18 руб.; признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по начислению пени за несвоевременную оплату природного газа в домовладение, принадлежащее Семаева М.Ю, за период с *** по *** в сумме 6338,33 руб.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» исключить из платежных документов по лицевому счету *** доначисления платы за поставленный газ по нормативам потребления в сумме 68888,18 руб. и пени в сумме 6338,33 руб.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» произвести перерасчет по лицевому счету *** с учетом оплаченных сумм за период с *** по *** и удержанных сумм пени в размере 4331,05 руб.; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в пользу Семаева М.Ю компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.03.2023 Семаеву М.Ю отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Семаев М.Ю просит отменить решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.03.2023, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объеме. В жалобе Семаев М.Ю приводит доводы, аналогичные доводам его искового заявления. Полагает, что указание им в квитанциях неверных данных о текущих показаниях прибора учета, не свидетельствует о неисправности прибора учета, а свидетельствует лишь о внесении им недостоверных данных, поскольку он является инвали*** группы и не может правильно зафиксировать показания счетчика.

В судебном заседании истец Семаев М.Ю и его представитель Дементьева Т.А. заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» Бабенко Я.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Мировое соглашение заключено между Семаевым М.Ю и представителем ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (по доверенности с правом подписи мирового соглашения) Бабенко Я.В.

Анализируя заявление и письменное мировое соглашение, представленное на обозрение судебной коллегии в трех идентичных экземплярах, один из которых приобщен к материалам дела, объяснения участников процесса, материалы дела судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Стороны, в силу предписаний статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут окончить дело мировым соглашением. Вместе с тем суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно частям 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения приведены в статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления сторон об утверждении мирового соглашения обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения (часть 2 статьи 39, части 6 и 7 статьи 153.10 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебной коллегией не установлено, в связи с чем мировое соглашение сторон, заключенное ***, подлежит утверждению.

Истцу Семаеву М.Ю, представителю истца Дементьевой Т.А. и представителю ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» Бабенко Я.В. разъяснены последствия утверждения судебной коллегией мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221, абзацем 3 части 13 статьи 153.10, частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом апелляционной инстанции обжалуемое решение суда отменяется, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Семаев М.Ю, представитель истца Дементьева Т.А., представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» Бабенко Я.В. в судебном заседании пояснили, что последствия им понятны, мировым соглашением спор по всем требованиям разрешен окончательно.

Учитывая добровольность действий сторон, отсутствие противоречий закону, нарушений прав и законных интересов других лиц при заключении мирового соглашения и его утверждении, судебная коллегия утверждает мировое соглашение, заключенное *** в письменной форме между Семаевым М.Ю и представителем ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» Бабенко Я.В., отменяет обжалуемое решение и прекращает производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Семаева М.Ю и ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по гражданскому делу по иску Семаева М.Ю о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по начислению платы за поставку газа и начислению задолженности за период с *** по ***, в том числе за начисление пени за поставленный газ по нормативам потребления, а также компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» обязуется во внесудебном порядке частично произвести по лицевому счету ***, оформленному на имя Семаева М.Ю, перерасчет за излишние начисления за газоснабжение природным газом за период с *** по *** и пени, с учетом оплаченных Семаевым М.Ю сумм за указанный период.

Истец Семаев М.Ю, отказывается ото всех остальных исковых требований по данному гражданскому делу.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением вышеуказанного иска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2023 года отменить, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 февраля 2024 года.