Решение по делу № 9а-251/2020 от 29.10.2020

УИД: 66RS0012-01-2020-003427-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

город Каменск-Уральский                     03 ноября 2020 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Фазлеева И.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Беспутиной О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Фазлеев И.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Беспутиной О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа выданного Красногорским районным судом от 03.04.2019 года, исполнительный лист №, в отношении должника Репалачевой К.С., (взыскатель Фазлеев И.Р.), о выделении 1/2 доли Репалачевой К.С. в общем имуществе супругов, по адресу <адрес>

Ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о необходимости возврата административного искового заявления по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Дела по жалобам на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением в сфере гражданского судопроизводства судебных постановлений, а также постановлений иных органов, относятся к категории возникающих из публичных правоотношений дел об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно положениям ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава, должностных лиц службы судебных приставов имеет не место нахождения службы судебных приставов и должностных лиц, а место совершения исполнительских действий.

Из представленного административного иска следует, что административным истцом оспаривается бездействие административного ответчика в рамках исполнительного производства № 24717/19/66012-ИП возбужденного на основании исполнительного листа № выданного Красногорским районным судом от 03.04.2019 года, в отношении должника Репалачевой К.С., (взыскатель Фазлеев И.Р.), о выделении 1/2 доли Репалачевой К.С. в общем имуществе супругов, по адресу <адрес>

Исполнительские действия по данному исполнительному производству осуществляются должностными лицами службы судебных приставов вне юрисдикции Синарского районного суда города Каменска-Уральского, а именно на территории Красногорского района г. Каменска-Уральского.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если административное исковое заявление не подсудно данному суду. Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление Фазлеева И.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Беспутиной О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, подлежит возврату с разъяснением административному истцу права на предъявление административного иска в Красногорский районный суд Свердловской области.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Фазлеева И.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Беспутиной О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возвратить лицу, подавшему административное исковое заявление, ввиду неподсудности спора Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Разъяснить Фазлееву И.Р. право на предъявление административного искового заявления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, приложив настоящее определение.

Данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. В.П Макаров