Решение от 15.03.2016 по делу № 2-453/2016 от 04.02.2016

К делу № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 15 марта 2016 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Даценко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Шапошниковой <данные изъяты> к ООО «Солнечный край» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Шапошниковой <данные изъяты> и просит суд взыскать с ООО «Солнечный край» в пользу Шапошниковой <данные изъяты> задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.11.2015 год по 31.12.2015 год в размере 63 075 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что Шапошниковой А. В., как работнику ООО «Солнечный край» не произведена выплата заработной платы за период работы с 01.11.2015 по 31.12.2015 год в сумме 63 075 рублей, в связи с чем, она обратилась в прокуратуру Кавказского района с заявлением, в котором просила предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту ее интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Даценко И.П. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Шапошникова Анастасия Владимировна в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Директор ООО «Солнечный край» Харламов А.А. в судебное заседание не явился, от него в адрес суда поступило заявление, в котором он поясняет, что с иксом согласен.

Выслушав объяснения помощника прокурора Кавказского района Даценко И.П., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Шапошниковой <данные изъяты> о взыскании с ООО «Солнечный край» задолженности по выплате заработной платы подлежат удовлетворению, так как иск признан ответчиком, о чем в деле имеется заявление, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 075 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 075 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2092,25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░