Решение по делу № 11-17/2021 от 23.10.2020

Мировой судья судебного участка № 70

Филимонова С.А.

Дело № 11-15/2021

копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя,

по частной жалобе представителя истца А2 – А1 на определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02 июля 2020 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства представителя истца Толстиковой Н.С., действующей в интересах Новикова А.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать»,

установил:

Представитель истца Новикова А.В. – Толстикова Н.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02 июля 2020 года отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решении мирового судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Мировым судьей вынесено указанное выше определение.

Будучи не согласным с определением, представитель истца Новикова А.В. – Толстикова Н.С. обратилась с частной жалобой, указав на то, что апелляционная жалоба может быть подана в 30-ти дневный срок с момента получения решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу, просит определение отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Рассмотрев дело в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков в удовлетворении исковых требований А2 о взыскании и АО «Группа Ренессанс Страхование» суммы страхового возмещения, с учетом выплаченных денежных средств, в размере 50200 рублей, расходов за подготовку экспертного заключения в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходов за оформление доверенности в размере 1700 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей отказано.

18 февраля 2020 года в адреса участников по делу направлена резолютивная часть решения по гражданскому делу по исковому заявлению Новикова Александра Валерьевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков.

12 марта 2020 года мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков.

Определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 марта 2020 года отказано в изготовлении мотивированного решения по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков в связи с пропуском срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

17 апреля 2020 года мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02 июля 2020 года постановлено: «В удовлетворении ходатайства представителя истца Толстиковой Н.С., действующей в интересах Новикова А.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решении Определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать».

Отказывая в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение, суд исходил из положений ст.ст. 112 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что при оглашении резолютивной части решения по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков присутствовал представитель истца Рец Н.М.

Резолютивная часть решения от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков направлена истцу 18 февраля 2020 года и возвращена по истечению срока хранения 06 марта 2020 года.

Представителям истца Новикова А.В. – Рец Н.М. и Толстиковой Н.С. резолютивная часть решения по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков направлена не была.

Апелляционная жалоба представителем истца Новикова А.В. – Толстиковой Н.С. по гражданскому делу по исковому заявлению Новикова Александра Валерьевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков направлена 11 апреля 2020 года.

Вместе с тем, по мнению суда, установленный законом срок подачи апелляционной жалобы пропущен заявителем по уважительным причинам, поскольку копия резолютивной части Толстиковой Н.С. направлен не был, ввиду чего полагает, что пропущенный процессуальный срок на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года подлежит восстановлению

Руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02 июля 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, отменить.

Восстановить А1, действующей в интересах А2, срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску А2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.