Решение по делу № 2-9518/2018 от 12.09.2018

Дело №2-9518/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             24 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что банк предоставил Иванову В.К. кредит в размере ___ руб. по кредитному договору № под 21,65% годовых. Средства были зачислены на вклад «Универсальный» с условием оплаты кредита и процентов по частям. Ответчик в установленные договором сроки уплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга не производит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 573 413,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 934,14 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Томских И.С. (по доверенности) исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Причину неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб. под 21,65% годовых на срок по ____, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

    В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору должным образом не исполняет. Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Между тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 573 413,87 рублей, из них: просроченный основной долг 494 960,08 руб., просроченные проценты 67 407,64 руб., проценты за просроченный основной долг 2 345,87 руб., неустойка за просроченный основной долг 4 435,61 руб., неустойка за просроченные проценты 4 264,67 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 14 934,14 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнутым кредитный договор № от ____ и взыскать с Иванова В.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 573 413,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 934,14 руб.

.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                 И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                 И.В.Ефремов

Секретарь                             М.А.Кривогорницына

Решение принято в окончательной форме 24 октября 2018 года