Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» июня 2013 г. Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидельникова Н.А. к Администрации муниципального образования Динской район и Есебуа И.Н. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка по <адрес> в порядке наследования после смерти свей супруги Сидельниковой О.В., умершей 18.12.2010 г.. В обоснование иска указал, что, при жизни его супруги, постановлением администрации Южно-Кубанского сельского поселения № 108-П от 25.02.1993 г. ей был передан в собственность земельный участок площадью 300 кв.м., по вышеуказанному адресу. Постановлением главы администрации Южно-Кубанского сельского округа № 29-П от 26.01.1999 г. были внесены изменения в свидетельстве о праве собственности на землю в части указания площади в размере 540 кв.м. и разрешено провести сделку купли-продажи ? части недвижимости. После заключения договора купли-продажи от 24.03.1999 г. ? доли жилого дома и земельного участка с Огинько В.В., Сидельникова О.В. до момента смерти не успела оформить свои права на оставшуюся часть земельного участка. В связи с чем, истец, как наследник по закону, не имеет возможности осуществить свои наследственные права на спорное имущество. Наследниками по закону являются его дочь – Есебуа И.Н., и истец, при этом, ответчик в наследственные права не вступала, Сидельников Н.А. вступил в наследство только на ? долю жилого дома.
Представитель истца – Соцкова Е.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска.
Представитель ответчика – Администрации МО Динской район, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, полагаясь в принятии решения на усмотрение суда.
Ответчик Есебуа И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании в том числе наследования.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.12.2010 г. умерла Сидельникова О.В.. На момент смерти ей принадлежали по ? доли земельного участка и жилого дома по ул.<адрес>. При жизни Сидельниковой О.В., на основании постановления администрации Южно-Кубанского сельского поселения № 108-П от 25.02.1993 г. ей был передан в собственность земельный участок площадью 300 кв.м., по вышеуказанному адресу. Постановлением главы администрации Южно-Кубанского сельского округа № 29-П от 26.01.1999 г. были внесены изменения в свидетельстве о праве собственности на землю в части указания площади в размере 540 кв.м. и разрешено провести сделку купли-продажи ? части недвижимости с Огилько В.В.. 24.03.1999 г. между Сидельниковой О.В. и Огилько В.В. было заключен договор купли-продажи ? доли земельного участка и жилого дома по <адрес>.
Истец по делу как наследник по закону вступил в наследство на наследственное имущество после смерти Сидельниковой О.В., состоящее из ? доли жилого дома по вышеуказанному адресу, что усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 29.06.2012 г..
В виду того, что наследодатель при жизни не успела зарегистрировать свои права на ? долю земельного участка, истец не имеет возможности принять наследство на данную часть наследственного имущества, о чем свидетельствует копия постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 29.06.2012 г.
Таким образом, единственным наследником на наследственное имущество первой очереди по закону является Сидельников Н.А., поскольку ответчик – Есебуа И.Н., как дочь наследодателя и истца, не вступила в наследственные права. Однако, в виду того, что при жизни Сидельникова О.В. в установленном законом порядке не провела регистрацию права собственности на недвижимое имущество своевремено, не может быть основанием для отказа в признании права собственности за истцом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сидельникова Н.А. к Администрации муниципального образования Динской район и Есебуа И.Н. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Сидельниковым Н.А. право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 540 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий: