Решение по делу № 1-495/2014 от 05.11.2014

№

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Сирица С.А., с участием государственного обвинителя Гурьевой В.Л., подсудимой Зубковой Н.А., адвоката Бондарь С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

гр. Зубковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемой по части 3 статье 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 и части 2 статье 228 УК РФ, суд, судебным следствием.,

установил:

Зубкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, находясь возле <адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 27,26 граммов, в крупном размере, которое, незаконно хранила в своей квартире по <адрес> как для сбыта, так и для личного употребления.

Днем ДД.ММ.ГГГГ, гр. И (псевдоним) позвонил гр. В и попросил помочь приобрести героин, на что последний, ответил согласием.

Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, гр. В, оказывая пособничество гр. И, участвующему в орм «проверочная закупка», «позвонил» Зубковой и попросил продать героин, после чего, у Зубковой возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотика. С этой целью, подсудимая обговорила с покупателем место встречи.

В указанный день гр. И, при встрече передал гр. В 1 000 рублей для приобретения наркотика, после чего, гр. В находясь возле <адрес>, встретился с Зубковой. При встрече гр. В, оказывая содействие гр. И в приобретении наркотического средства, передал Зубковой 1 000 рублей, полученные от гр. И.

    В свою очередь Зубкова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, тут же передала гр. В сверток, с героином, массой 1,31 грамма, в значительном размере.

Через некоторое время, в этот же день, находясь возле <адрес> гр. В из приобретенного у Зубковой наркотика, приготовил раствор для внутривенного введения, который поместил в инъекционный шприц, после чего, передал его гр. И.

Однако, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства Зубкова до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ гр. И, завершая свое участие в оперативном мероприятии, добровольно выдал приобретенный наркотик, а поэтому, он был изъят из незаконного оборота.

Оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 25,95 грамма, в крупном размере, Зубкова незаконно хранила в своей квартире по вышеуказанному адресу с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, до вечера ДД.ММ.ГГГГ, когда она была задержана полицейским, изъявшими хранившийся наркотик.

Подсудимая вину в содеянном, признала полностью, по обстоятельствам совершенных преступлений, дала подробные показания, аналогичные тому, как это изложено выше, указав в ходе судебного следствия, что она периодически принимает героин. Действительно, 14 октября этого года, находясь возле <адрес>, незаконно сбыла гр. В свертки, с героином, получив за это деньги. Оставшийся в квартире наркотик, она хранила для личного употребления. В содеянном раскаивается и просит проявить к ней снисхождение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. Ш, показал суду, что в оперативной службе имелась информация о причастности гр. В к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в городское Управление полиции обратился гражданин гр. И, пожелавший изобличить гр. В в его незаконной деятельности. В связи с этим, руководством было принято решение о проведении оперативного мероприятия проверочная закупка с участием гр. И, а последнему, при понятых были вручены «закупочные» деньги. После этого, гр. И по телефону согласовал с гр. В место встречи. Под наблюдением оперативников гр. И подъехал к дому № по <адрес>, где пересел в автомашину «<данные изъяты>», в которой находилось несколько человек. Указанная автомашина направилась в <адрес>, где остановилась возле <адрес> произошла встреча гр. В и Зубковой, которые что передали друг другу, после чего, гр. В вернулся в автомашину, и она стала двигаться вдоль дома № <адрес>. Зубкова после встречи с гр. В проследовала в пятый подъезд этого же дома. Так как гр. И не подал условный сигнал о том, что приобрел наркотик, то решение о задержании Зубковой принято не было. Наблюдение за автомашиной «<данные изъяты>» продолжалось, но она смогла оторваться от преследования. Через непродолжительное время, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> он, при встрече забрал гр. И в свою машину и проехал к дому № по <адрес>. Примерно через два часа, Зубкова и её ребенок вышли из подъезда. Сотрудниками полиции было принято решение об её задержании, после чего, Зубкова была доставлена в отдел, где призналась, что продала гр. В героин. В этот же день сотрудниками полиции было принято решение об осмотре квартиры подсудимой, в ходе которого, был обнаружен героин и деньги.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр. В, следует, что он, после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ года стал принимать героин. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым Юрием Черемухиным, с целью приобрести героин и вместе его употребить. В обеденное время он на автомашине Черемухина, приехали в микрорайон «Нагорный», где встретился еще с одним знакомым, по имени гр. И. Находясь в машине, гр. И передал ему 1 000 рублей. К этой сумме он добавил еще столько же своих денег. Затем он по телефону договорился с Зубковой о покупке героина, так как и ранее неоднократно приобретал его у неё. С Зубковой он встретился возле <адрес>, где отдал ей 2 000 рублей, а она передала ему два свертка с героином. Затем они все вместе поехали на <адрес>, где находятся гаражи. Когда он ходил за наркотиками, то гр. И сходил в аптеку и купил флакон «Нафтизина», находясь в гаражах, он «сварил» наркотик. Когда героин «сварился», то содержимое поделили на три шприца, так как хотели употребить. Находясь внутри машины, они употребили каждый свою дозу и разошлись.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр. И, следует, что он периодически принимает героин, который покупает через гр. В. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к гр. В с просьбой помочь приобрести наркотик, но после этого, он добровольно заявил в полицию о противоправном поведении гр. В, а также согласился участвовать в оперативном мероприятии по его изобличению. С этой целью в присутствии понятых ему были вручены 1 000 рублей. Затем он под наблюдением сотрудников встретился с гр. В возле <адрес>, сел в припаркованную автомашину «<данные изъяты>», где был гр. В и другие люди. Они поехали в <адрес>, где по прибытию, он, находясь в автомашине возле <адрес>, передал гр. В 1 000 рублей, после чего гр. В вышел из машины и встретился с Зубковой. При встрече они чем-то обменялись. После того, гр. В вернулся в машину, и они поехали в микрорайон «<данные изъяты>», где договорились употребить героин. Находящаяся на переднем пассажирском сидении незнакомая девушка, заподозрила, что их автомашину преследует машина сотрудников полиции. После этого, водитель автомашины принял меры, что бы «оторваться» от машины полицейских. Когда они приехали в гаражи, расположенные рядом с домом гр. В, тот сделал ему дозу из наркотика, а затем залил её шприц, который дал ему. Он не стал употреблять наркотик, спрятав шприц в одежду. Спустя некоторое время он добровольно выдал приобретенный у гр. В наркотик.

Вина подсудимой подтверждается и исследованными документами уголовного дела.

Так, рапортом оперативного сотрудника гр. П, получено разрешение на проведение орм «проверочная закупка» в отношении гр. В;

из рапорта о результатах оперативного мероприятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов возле магазина «<данные изъяты>», по <адрес> Зубкова незаконно сбыла гр. В наркотическое средство - героин;

протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, подтверждается, что гр. И, при понятых были вручены 1 000 рублей;

протоколом добровольной выдачи, установлено, что гр. И, из левого рукава куртки добровольно выдал шприц с раствором наркотика;

из протокола осмотра места происшествия, следует, что в результате этого следственного действия была осмотрена квартира по <адрес> в ходе чего была изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей с серийным номером: № и наркотическое средство героин в двух пакетах;

справкой об исследовании, а затем и заключением эксперта установлено, что представленная на исследование жидкость, находящаяся в шприце, выданным гр. И, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент поступления (в высушенном до постоянного значения виде) составила: 1,31 грамма;

из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что в жилище Зубковой было обнаружено и изъято наркотическое средство;

    справкой об исследовании, а затем и заключением эксперта установлено, что представленное вещество, изъятое в ходе осмотра квартиры подсудимой, является наркотическим средством смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент поступления в представленном виде составила: 21,51 и 4,44 граммов.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд находит их допустимыми и достаточными и приходит к убеждению о том, что умысел Зубковой был направлен, в том числе и на сбыт наркотиков, об этом свидетельствуют признательная позиция по делу подсудимой, приведенные показания свидетелей, письменные доказательства и установленные обстоятельства по уголовному делу.

Преступный умысел подсудимой не был завершен, поскольку наркотик был изъят из незаконного оборота в результате оперативного мероприятия.

Хранившийся и обнаруженный в жилище подсудимой наркотик был предназначен для её личного употребления, поскольку именно таким образом сформировано обвинение, а кроме того, подтверждено и показаниями Зубковой Н.А., об употреблении ею героина.

На основании изложенного, действия Зубковой Н.А., суд квалифицирует по части 3 статье 30, пункту «б» части 3 статье 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам и по части 2 статье 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Зубковой преступлений, определяемых категорией тяжкого и особо тяжкого, их повышенную общественную опасность для всего общества и государства в целом, поскольку преступления относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно в быту и по месту трудоустройства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновной, чистосердечное признание, каковым суд признает объяснение Зубковой Н.А., при задержании и активное способствование раскрытию других преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из тяжести совершенных преступлений, их общественной значимости и опасности, а также данных о личности подсудимой в целом, суд приходит к убеждению, что наказание Зубковой Н.А., должно быть назначено только в виде изоляции её от общества, на срок, позволяющий сформироваться у подсудимой стойкой законопослушной ориентации в жизни.

Суд принимает решение о не назначении дополнительных видов наказаний, учитывая достаточность основного назначенного наказания и материальное положение Зубковой Н.А<данные изъяты>

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, признается судом исключительной, что позволяет при назначении наказания применить правила статьи 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что согласно, имеющихся в деле данных (л.д.17) Зубкова Н.А., была задержана в результате оперативных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, а освобождена из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания суд включает указанный период.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

Признать Зубкову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Руководствуясь частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Зубковой Н.А., к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Зубковой Н.А., до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин уничтожить, мобильный телефон «Самсунг» возвратить Зубкову Н.А.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л.Перов