Решение от 06.06.2023 по делу № 2-2030/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-2030/2023

11RS0005-01-2023-001611-76

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 06 июня 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Шавериной Н.В., А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к наследственному имуществу Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2021 ...., заключенному с АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), по состоянию 04.10.2021 в сумме 110.612,20 руб., в т.ч. 101.676,82 руб. – основной долг, 8.719,80 руб. – проценты, 215,58 руб. – иные платежи и штрафы; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.412,24 руб. В обоснование требований указано, что между Банком и Д.И. был заключен указанный кредитный договор, заемщик умер.

Определением от 03.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетний А.Д., Шаверина Н.В., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего А.Д.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель Общества ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Шаверина Н.В. обеспечила участие в деле своего представителя. Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель ответчика Шавериной Н.В. по ордеру адвокат Дерепа Е.С. с исковыми требованиями не согласилась, показала, что долги ответчиков превышают стоимость принятого ими наследства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 17.04.2021 Банком акцептована заявка Д.И. на получение кредитной карты, между Банком и Д.И. в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор, Д.И. установлен возобновляемый кредитный лимит на условиях Комплексного банковского обслуживания и тарифов Банка (далее – Условия)).

Сторонами согласованы условия погашения кредита путем уплаты ежемесячного обязательного платежа по кредиту в размере и сроки, указанные в ежемесячном счете-выписке (п. 5.10 Условий).

По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства в установленные сроки возвратить полученную сумму кредита, уплатив начисленные на нее проценты, а в случае просрочки платежа – неустойку и штраф.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В дальнейшем, на основании договора уступки прав требования (цессии) от 26.09.2022 .... АО «Тинькофф Банк» переуступил пава требования по спорному кредитному договору ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Д.И., <...> г. года рождения, умер <...> г. в .....

Из представленного суду нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми наследственного дела ...., открытого к имуществу Д.И., следует, что за принятием наследства после его смерти, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ...., стоимостью 1.759.890 руб., 1/2 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: ...., ком. 87, кадастровой стоимостью 750.895 руб.; денежных средств, находящиеся на счетах в кредитных организациях, на общую сумму 33.769,21 руб., обратились Шаверина Н.В. (супруга) и А.Д. (несовершеннолетний сын) – ответчики.

Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, ответчиками получены свидетельства о наследстве по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ухтинским городском судом рассмотрено гражданское дел №2-3464/2022 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шавериной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах А.Д., о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что кадастровая стоимость жилого помещения – комнаты по адресу: .... составляет 750.895,23 руб., согласно отчету ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» .... от 28.03.2022г. рыночная стоимость предмета залога – квартиры по адресу: ...., составляет 3.037.394 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Сторонами возражений относительно стоимости и объема наследственного имущества не заявлено, сведений о том, что в собственности наследодателя имелось какое-либо иное имущество, помимо указанного, или, что стоимость названного имущества отлична от указанной, материалы дела не содержат.

Решением от 21.09.2022 по гражданскому делу .... с Шавериной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах А.Д., в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) солидарно в счет задолженности по кредитному договору .... от 07.07.2020г. и .... от 04.01.2021 между «Газпромбанк» (АО) и Д.И. взыскана задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в соответствии с их долями в размере 2 554 372 руб. 07 коп., расходы по государственной пошлине 26 971 руб. 86 коп., а всего 2 581 343 руб. 93 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по кредитному договору .... от 07.07.2020г. между «Газпромбанк» (АО) и Д.И. - жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер ...., реализация имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная цена имущества, на которое обращено взыскание, в сумме 2 429 915 руб. 20 коп.

При этом, общий объем принятого каждым из ответчиков наследства превышает размер взысканной с ответчиков задолженности по гражданскому делу №2-3464/2022 и размер обязательств перед Обществом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3.412,24 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.04.2021 ...., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ 04.10.2021 ░ ░░░░░ 110.612,20 ░░░., ░ ░.░. 101.676,82 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 8.719,80 ░░░. – ░░░░░░░░, 215,58 ░░░. – ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.412,24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.