Решение по делу № 2-2250/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-2250/2019 (37RS0022-01-2019-001823-56)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Волковой И.В.,

с участием представителя истца Долевой О.А., представителя ответчика Нагорной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисина Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Юр-Сервис» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Лисин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Юр-Сервис» (далее – ООО «Инвест-Юр-Сервис»), в котором просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 3080 335 руб. 65 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 68 020 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 942 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 29.12.2018 г. между Лисиным А.Н. и Хреновым Ю.П. был заключен договор уступки права (требования), по которому к истцу перешли права требования с ответчика задолженности в размере 3080 335 руб. 65 коп. Данная задолженность возникла у ООО «Инвест-Юр-Сервис» на основании договора строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г., договора уступки прав требования от 16.04.2018 г. по договору строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г. между ООО «Желстройреконструкция» и Карповой Г.В., Чачиной К.А., договора уступки прав требований от 17.04.2018 г. по договору строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г. между Карповой Г.В., Чачиной К.А. и Хреновым Ю.П. (остаток задолженности 1197600 руб.), договора беспроцентного займа от 09.01.2017 г. на сумму 1771100 руб. (остаток задолженности 1538580 руб. 25 коп.), договора беспроцентного займа от 09.01.2018 г. на сумму 350000 руб. (остаток задолженности 344155 руб. 40 коп.). Впоследствии 09.01.2019 г. между Лисиным А.Н. и ООО «Инвест-Юр-Сервис» было заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, по которому заемщик обязался возвратить займодавцу денежные средства в размере 3080 335 руб. 65 коп. и уплатить проценты в срок не позднее 30.04.2019 г. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, поэтому он обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Долева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Лисин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Юр-Сервис» Нагорная П.А. пояснила, что ООО «Инвест-Юр-Сервис» подтверждает имеющуюся задолженность, по существу заявленных исковых требований возражений не имеет. Погасить образовавшуюся задолженность ответчик не может ввиду отсутствия денежных средств.

Третьи лица Хренов Ю.П., Чачина К.А., Карпова Г.В., ООО «Желстройреконструкция» о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо Хренов Ю.П. ранее направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что по существу заявленных исковых требований возражений не имеет.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «ТехСтрой», которое согласно сведениям, полученным с сайта Арбитражного суда Ивановской области, подало заявление о признании ООО «Инвест-Юр-Сервис» несостоятельным (банкротом). ООО «ТехСтрой» не направило в судебное заседание своего представителя, о дне, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, однако направило в суд отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ТехСтрой». В отзыве третье лицо указало, что 05.03.2019 г. между ООО «ТехСтрой» и Криницыной С.А. был заключен договор уступки прав требования. По указанному договору ООО «ТехСтрой» передало Криницыной С.А. права требования к ООО «Инвест-Юр-Сервис» в размере 3007850 руб. Переход прав требования состоялся 11.03.2019 г. после полной передачи документов и после возбуждения 07.03.2019 г. Арбитражным судом Ивановской области дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Инвест-Юр-Сервис». По существу заявленных исковых требований ООО «ТехСтрой» каких-либо возражений не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Криницына С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по существу заявленных исковых требований не направила.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из указанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что 23.01.2017 г. между ООО «Инвест-Юр-Сервис» и ООО «Желстройреконструкция» был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ООО «Желстройреконструкция» обязалось выполнить комплекс работ по проектированию, поставке оборудования и монтажу оборудования крышной газовой котельной и системы наружного и внутреннего газоснабжения на объекте заказчика, а заказчик в лице ООО «Инвест-Юр-Сервис» обязалось принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену. Объектом заказчика выступает «8-ми этажный 4-х секционный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и инженерными коммуникациями по ул.4-й Норский переулок в г.Ярославле». Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ, счетами на оплату и справками о стоимости выполненных работ и затрат, представленными в материалы дела.

09.01.2017 г. между ООО «Инвест-Юр-Сервис» и Хреновым Ю.П. заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого Хренов Ю.П. предоставил ООО «Инвест-Юр-Сервис» займ на сумму 1771 100 руб. на срок до 31.12.2017 г.

09.01.2018 г. между ООО «Инвест-Юр-Сервис» и Хреновым Ю.П. заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого Хренов Ю.П. предоставил ООО «Инвест-Юр-Сервис» займ на сумму 350000 руб. на срок до 30.06.2018 г.

Согласно п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно договору уступки прав требования от 16.04.2018 г. ООО «Желстройреконструкция» уступило Чачиной К.А., Карповой Г.В. права требования к ООО «Инвест-Юр-Сервис» в размере 3 640 000 руб., которые принадлежали цеденту как подрядчику на основании договора строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г., заключенного между ООО «Инвест-Юр-Сервис» и ООО «Желстройреконструкция».

Согласно договору уступки прав требования от 17.04.2018 г. Карпова Г.В., Чачина К.А. уступили Хренову Ю.П. права требования к ООО «Инвест-Юр-Сервис» в размере 3 640 000 руб., которые принадлежали цедентам на основании договора уступки прав требования от 16.04.2018 г.

Согласно акту взаимозачета №7 от 18.04.2018 г. задолженность ООО «Инвест-Юр-Сервис» перед Хреновым Ю.П. составляет 3640000 руб. по договору уступки от 17.04.2018 г. по договору №01/01-ЖСР от 23.01.2017 г. Задолженность Хренова Ю.П. перед ООО «Инвест-Юр-Сервис» составляет 2442400 руб. по договору ДДУ №76-06/2017 от 06.06.2017 г. Между ООО «Инвест-Юр-Сервис» и Хреновым Ю.П. произведен взаимозачет на сумму 2442400 руб. Остаток задолженности ООО «Инвест-Юр-Сервис» перед Хреновым Ю.П. по договору уступки от 17.04.2018 г. по договору №01/01-ЖСР от 23.01.2017 г. составляет 1 197 600 руб.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период 2018 г. между ООО «Инвест-Юр-Сервис» и Хреновым Ю.П. на 31.12.2018 г. задолженность ООО «Инвест-Юр-Сервис» перед Хреновым Ю.П. составляет 3080335 руб. 65 коп.

29.12.2018 г. между Хреновым Ю.П. и Лисиным А.Н. заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым к Лисину А.Н. перешло право требования к ООО «Инвест-Юр-Сервис» в размере 3080335 руб. 65 коп., которые принадлежали цеденту на основании договора строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г., договора уступки прав требования от 16.04.2018 г. по договору строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г. между ООО «Желстройреконструкция» и Карповой Г.В., Чачиной К.А., договора уступки прав требований от 17.04.2018 г. по договору строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г. между Карповой Г.В., Чачиной К.А. и Хреновым Ю.П. (остаток задолженности 1197600 руб.), договора беспроцентного займа от 09.01.2017 г. на сумму 1771100 руб. (остаток задолженности 1538580 руб. 25 коп.), договора беспроцентного займа от 09.01.2018 г. на сумму 350000 руб. (остаток задолженности 344155 руб. 40 коп.

Дополнительным соглашением от 09.01.2019 г. к договору уступки права (требования) от 29.12.2018 г. в п.1 предусмотрено, что уступка прав (требований) по настоящему договору является возмездной. Стоимость (цена) уступаемых прав определена сторонами в размере 90% от суммы требований, определенной в п.1 Договора уступки права (требования), заключенного 29.12.2018 г. Согласно п.2 Цессионарий уплачивает цедент сумму, указанную в п.1 настоящего соглашения, в срок не позднее 5 дней после получения взысканного с должника. Данная обязанность исполняется цессионарием только при условии фактического исполнения обязанности должником.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что согласно статье 421 ГК РФ стороны также вправе, в частности, заключить договор, по которому первоначальный кредитор (цедент) обязуется уступить новому кредитору (цессионарию) требование к должнику, а новый кредитор (цессионарий) принимает на себя обязанность передать первоначальному кредитору (цеденту) часть того, что будет исполнено должником по уступаемому требованию.

Из приведенного разъяснения следует, что условие договора уступки об инкассо-цессии (цессия для целей взыскания), посредством которой требование уступается новому кредитору с условием уплаты части взысканных денежных средств, не противоречит нормам закона, выражает волю сторон на избрание такого способа оплаты уступаемого права требования.

09.01.2019 г. между Лисиным А.Н. и ООО «Инвест-Юр-Сервис» было заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, по которому заемщик обязался возвратить займодавцу денежные средства в размере 3080 335 руб. 65 коп. и уплатить проценты в срок не позднее 30.04.2019 г.

В соответствии со ст.1 данного соглашения ООО «Инвест-Юр-Сервис» признает основной долг перед Лисиным А.Н. в размере 3080 335 руб. 65 коп., возникший из обязательств в связи с неоплатой оказанных услуг на основании договора строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г., договора уступки прав требования от 16.04.2018 г. по договору строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г. между ООО «Желстройреконструкция» и Карповой Г.В., Чачиной К.А., договора уступки прав требований от 17.04.2018 г. по договору строительного подряда №1/01-ЖСР от 23.01.2017 г. между Карповой Г.В., Чачиной К.А. и Хреновым Ю.П. (остаток задолженности 1197600 руб.), договора беспроцентного займа от 09.01.2017 г. на сумму 1771100 руб. (остаток задолженности 1538580 руб. 25 коп.), договора беспроцентного займа от 09.01.2018 г. на сумму 350000 руб. (остаток задолженности 344155 руб. 40 коп.

Согласно ст.2 указанного соглашения стороны заменяют обязательство по уплате долга, указанного в ст.1, на заемное обязательство в соответствии со ст.818 ГК РФ. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в размере 3080 335 руб. 65 коп. на условиях и в порядке, установленных в настоящем договоре.

Заем предоставляется с условием начисления процентов на сумму займа по ставке 7,75% годовых. Все проценты подлежат выплате одновременно с выплатой суммы займа. Сумма займа подлежит возврату единовременно не позднее 30.04.2019 г. (ст.3 соглашения от 09.01.2019 г.).

В силу ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Соглашение о новации долга в заемное обязательство от 09.01.2019 г. отвечает требованиям действующего законодательства.

Из положений ст.414 ГК РФ следует, что соглашение о новации преследует цель прекратить существующее между сторонами обязательство и установить между теми же сторонами иное обязательство. Прекращение обязательства означает, что первоначальная юридическая связь между сторонами, выраженная в конкретном обязательстве, утрачивается и возникает новое обязательство.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 30.04.2019 г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате займа (претензия), однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 09.01.2019 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом положений ст.196 ГПК РФ в размере 3080 335 руб. 65 коп.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно условиям договора стороны договорились о том, что заем предоставляется с условием начисления процентов на сумму займа по ставке 7,75% годовых. Срок возврата определен не позднее 30.04.2019 г.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 09.01.2019 г. по 30.04.2019 г. является обоснованным. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о том, что истцом допущена арифметическая ошибка в расчете: период с 09.01.2019 г. по 30.04.2019 г. составляет 112 дней, а истец указывает – 104 дня. Следовательно, проценты за пользование займом за период с 09.01.2019 г. по 30.04.2019 г. составят 73252 руб. 91 коп. (3080335,65*7,75%/365*112 дней=73252,91). Однако, учитывая положения ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в размере 68020 руб. 56 коп. (3080335,65*7,75%/365*104=68020,56).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 942 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лисина Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Юр-Сервис» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Юр-Сервис» в пользу Лисина Алексея Николаевича сумму задолженности в размере 3080 335 рублей 65 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 09.01.2019 года по 30.04.2019 года в размере 68 020 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23942 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Рђ. РџСЂРѕСЃРІРёСЂСЏРєРѕРІР°

Решение изготовлено в окончательной форме 6 августа 2019 года.