Решение от 18.09.2023 по делу № 2-5633/2023 от 25.04.2023

Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г.

при секретаре Чешуиновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с Алёхиной ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 000,00 рублей, неустойка с учетом ст.333 ГПК РФ, в размере 100 000,00 рублей, а так же судебные расходы в размере 38 225,00 рублей, в общей сумме 3 638 225,00 рублей. Данное решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № ФС НОМЕР. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП города Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до сегодняшнего дня решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 527,44 руб в соответствии с представленным расчетом.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Алёхиной ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 3 638 225,00 руб. в размере 561 527,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты     в     порядке ст.     395     ГК     РФ на сумму неосновательного обогащения 3 638 225,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты     в     порядке ст. 395     ГК     РФ на сумму неосновательного обогащения 3 638 225,00 руб. со дня принятия судом решения по    настоящему    делу    по    день    фактического    исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 815,27 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 ГПК РФ.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частью 3 статьи 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.».

Судом установлено и следует из материалов дела, что Советским районным судом г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, по встречному иску ФИО2 ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи принято решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи отказано.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан исполнительный лист НОМЕР о взыскании с ФИО2 ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 000,00 руб., неустойки, с учетом ст.333 ГК РФ в размере 100 000,00 руб., судебных расходов в размере 38 225,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП на основании исполнительного листа НОМЕР.

До настоящего времени решение Советского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству НОМЕР-ИП, представленной Нижегородским РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 в счет погашения задолженности внесены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 270,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 95 000,00 руб.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

Суд считает, что данные требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что, в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания подп 3 п.1 ст.8 ГК РФ относится к таким основаниям.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку денежные средства ответчиком ФИО2 ФИО2 до настоящего времени не возращены, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 060 871,64 согласно следующего расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8]
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 0 - 7% 365 28 607,41
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 0 - 6,50% 365 31 747,25
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 0 - 6,25% 365 9 967,74
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 0 - 6,25% 366 24 851,26
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 0 - 6% 366 45 925,14
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 5,50% 366 30 616,76
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 0 - 4,50% 366 15 656,30
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 158 0 - 4,25% 366 66 750,49
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 80 0 - 4,25% 365 33 890,32
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 0 - 4,50% 365 15 699,19
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50 0 - 5% 365 24 919,35
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 0 - 5,50% 365 22 477,25
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 0 - 6,50% 365 31 747,25
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 6,75% 365 28 258,54
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 7,50% 365 41 864,51
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 8,50% 365 47 446,44
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 0 - 9,50% 365 13 257,09
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 20% 365 83 729,01
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 17% 365 38 973,86
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 14% 365 32 096,12
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 0 - 11% 365 19 736,12
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 0 - 9,50% 365 38 824,35
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 8% 365 44 655,47
3 638 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 303 0 - 7,50% 365 226 516,89
3 543 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 95 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 3 640,30
3 543 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 0 - 8,50% 365 18 152,96
3 543 225 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 0 - 12% 365 1 164,90
3 543 199,71 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 25,29 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 1 164,89
3 542 929,71 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 270 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 4 659,20
3 542 829,71 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 100 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 32 613,45
3 542 829,71 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 0 - 13% 365 1 261,83
Итого: 1463 95 395,29 7,29% 1 060 871,64

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения денежного обязательства, размер которого по состоянию на день вынесения решения суда составляет 3 542 829,71 руб., в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 815,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░2 ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 070-001) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 060 871,64 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 070-001) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 542 829,71 ░░░., ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

2-5633/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Маркс Гелене Александровна
Ответчики
Алехина Наталья Викторовна
Другие
УФССП по Нижегородской области
Специализированный отдел по особым исполнительным производствам
Волго-Вятское главное управление Центрального Банка Российской Федерации
Нижегородское РОСП г.Нижнего Новгорода
МРУ Росфинмониторинга по ПФО
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Котеева Мария Григорьевна
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2023Передача материалов судье
25.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее