Решение от 30.11.2022 по делу № 33-5424/2022 от 14.11.2022

№ 13-2067/2022

УИД 0

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года № 33-5424/2022

город Вологда

Вологодский областной суд в составе судьи Репман Л.Ю., при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Новиченковой В.В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2022 года,

установил:

заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-4138/2019 исковые требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» удовлетворены частично. С Новиченковой В.В. в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА> №... по состоянию на <ДАТА>: 1 176 067 рублей 62 копейки – основной долг, 32 713 рублей 18 копеек – проценты за пользование кредитом, 194 898 рублей 41 копейка – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 5000 рублей – пени за нарушение сроков оплаты процентов, 107 000 рублей – пени за нарушение сроков оплаты кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 590 рублей 10 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру №..., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей.

В удовлетворении иска в большем объеме отказано.

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА>.

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В обоснование заявления указало, что оригинал исполнительного листа был утерян. Заявление в суд о выдаче дубликата было подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. <ДАТА> Вологодским городским судом Вологодской области было вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа. На момент вступления в законную силу определения о выдаче дубликата срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек. Дубликат исполнительного документа был получен <ДАТА>, т.е. за пределами срока исковой давности предъявления исполнительного документа. Взыскатель предпринимал попытки связаться с судом по телефону, на что сообщено об отсутствии конвертов для отправки дубликата исполнительного документа, так же <ДАТА> на электронную почту суда было направлено заявление о выдаче и направлении дубликата исполнительного листа.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2022 года ООО «Филберт» восстановлен пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4138/2019 по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Новиченковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА> №... и обращении взыскания на заложенное имущество.

В частной жалобе Новиченкова В.В., ссылаясь на непредставление ООО «Филберт» доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Удовлетворяя заявление ООО «Филберт» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции исходил из уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и наличия оснований для его восстановления.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего гражданского процессуального права.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что во исполнении заочного решения от <ДАТА> Вологодским городским судом Вологодской области выдан исполнительный лист ФС №....

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> произведена замена взыскателя по делу № 2-4138/2019 с публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» на правопреемника ООО «Филберт».

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> выдан дубликат исполнительного листа по указанному гражданскому делу, который получен заявителем за пределами срока предъявления исполнительного документа - <ДАТА>.

Принимая во внимание дату получения дубликата исполнительного листа, суд апелляционной инстанции вопреки доводам частной жалобы признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку доводов, которые бы могли повлиять на правильность вынесенного определения, частная жалоба не содержит, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░