Решение по делу № 33-5677/2021 от 03.02.2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-5677/2021 Судья: Петрова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Бучневой О.И.,
судей	Игнатьевой О.С., Сопраньковой Т.Г.,
при секретаре	Федотовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2021 года гражданское дело № 2-1469/2020 по апелляционной жалобе Кулинка Владимира Николаевича на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2020 года по иску Кулинка Владимира Николаевича к Позняк Виктору Ивановичу о возмещении ущерба в результате ДТП,

заслушав доклад судьи Бучневой О.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2020 года удовлетворен иск Кулинка В.Н. к Позняк В.И. о возмещении ущерба в результате ДТП.

Суд решил взыскать с Позняк В.И. в пользу Кулинка В.Н. в счет возмещения ущерба 113 960 руб., расходы по составлению заключения об оценке - 10 000 руб., по оплате услуг представителя - 5 000 руб., по оплате госпошлины - 3 679,32 руб., а всего 132 639,32 руб.

Не согласившись с постановленным решением, истец представил апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

Дополнительным решением суда от 22 декабря 2020 года с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба 171 076,62 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб., почтовые расходы – 403,04 руб., а всего 181 479,66 руб.Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, истцом представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, жалобу заявителя, заявление об отказе от жалобы, приходит к следующему:

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая изложенное, представление заявления в письменной форме, отсутствие иных апелляционных жалоб, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Кулинка Владимира Николаевича от апелляционной жалобы на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2020 года по иску Кулинка Владимира Николаевича к Позняк Виктору Ивановичу о возмещении ущерба в результате ДТП.

Производство по апелляционной жалобе Кулинка Владимира Николаевича на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2020 по иску Кулинка Владимира Николаевича к Позняк Виктору Ивановичу о возмещении ущерба в результате ДТП – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: