Решение по делу № 2-651/2013 от 22.01.2013

                                                         РЕШЕНИЕ
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                               01 марта 2013г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Артамоновой ФИО8 в своих и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в передаче в общую долевую собственность в порядке бесплатной приватизации по 1/3 доле каждому жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 17,5 кв.м., о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/3 долю за каждым жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 17,5 кв.м.,

                                                      Установил:

                  Артамонова Е.Ю. в своих и интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в передаче в общую долевую собственность в порядке бесплатной приватизации по 1/3 доле каждому жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 17,5 кв.м., о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/3 долю за каждым жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 17,5 кв.м., указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в комнате размером 17, 5 кв. м., в общежитии по адресу: <адрес>., куда вселена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, что подтверждается копией паспорта.

                  Вместе с ней проживают и зарегистрированы члены её семьи: муж Коптонашвили Г.О., несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

                  Ранее в приватизации жилья ни она, ни члены её семьи не участвовали. Муж выразил согласие и не возражает против приватизации занимаемой ими комнаты на имя Артамоновой Е.Ю., ФИО2, ФИО3, что подтверждается копией согласия № от ДД.ММ.ГГГГ

                  Все совершеннолетние члены семьи с таким вариантом приватизации жилья согласны. С этой целью она обратилась с заявлением в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области. В передаче жилья в собственность им было отказано, мотивируя тем, что согласно ст.4 действующего Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » жилые помещения, находящиеся в общежитиях, приватизации не подлежат. Считает, что отказ ответчика в приватизации указанной комнаты нарушает их право на приватизацию и является не правомерным.

                  В судебном заседании истица Артамонова Е.Ю. в своих и интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3 иск поддержала и просила его удовлетворить.

                  Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

                  3-е лицо, Коптонашвили Г.О., иск признал и просил его удовлетворить.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы Артамонова Е.Ю. в своих и интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3, 3-го лица, Коптонашвили Г.О., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

                  В соответствии со ст.4 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

                  В силу ст.7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

                  Из материалов дела следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате размером 17, 5 кв. м., в общежитии по адресу: <адрес>., куда вселена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, что подтверждается копией паспорта, выпиской из домовой книги.

                  Вместе с истицей проживают и зарегистрированы члены её семьи: муж Коптонашвили Г.О., несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

                  Ранее в приватизации жилого помещения ни истица, ни члены её семьи не участвовали. Муж выразил согласие и не возражает против приватизации занимаемой ими комнаты на имя Артамоновой Е.Ю., ФИО2, ФИО3, что подтверждается копией согласия № от ДД.ММ.ГГГГ

                  Все совершеннолетние члены семьи истицы с таким вариантом приватизации жилья согласны. С этой целью она обратилась с заявлением в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области. В передаче жилья в собственность им было отказано, мотивируя тем, что согласно ст.4 действующего Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » жилые помещения, находящиеся в общежитиях, приватизации не подлежат.

                  Однако, данный отказ не основан на законе, так как истица занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                       Решил:

                  Признать незаконным отказ администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в передаче в общую долевую собственность Артамоновой ФИО8, ФИО2, ФИО3 в порядке бесплатной приватизации по 1/3 доле каждому жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 17,5 кв.м.

                  Признать за Артамоновой ФИО8, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/3 долю за каждой жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 17,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

          Федеральный судья:                                                Алексеев Ю.Н.

           Решение в окончательной форме принято 01 марта 2013 года.

           Федеральный судья:                                           Алексеев Ю.Н.