Решение по делу № 2-803/2024 от 21.06.2024

Дело №2-803/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года                                   г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> к ФИО1 о восстановлении поврежденного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении поврежденного имущества. В обоснование иска истец указал, что между Департаментом государственного имущества и земельных отношений <адрес> и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику передано во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности <адрес> и расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 передано вышеуказанное жилое помещение в технически исправном и пригодном для проживания состоянии. В нарушение взятых на себя обязательств, а именно, соблюдать правила пользования жилым помещением, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, проводить текущий ремонт жилого помещения, ответчик обязанности нанимателя не исполняет. Сотрудниками Департамента неоднократно проводились осмотры технического состояния данного жилого помещения, в результате чего было выявлено, что ответчик в жилом помещении не проживает. Кроме того, выявлено, что жилое помещение находится в ненадлежащем техническом состоянии - отсутствуют стеклопакеты окон ПВХ, повреждена входная дверь. В жилом помещении требуется косметический ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о необходимости приведения вверенного ей жилого помещения в надлежащее техническое состояние до ДД.ММ.ГГГГ, требования претензии ответчиком не исполнены. Ответчик нарушила существенные условия договора найма, вследствие чего допустила повреждения и частичное уничтожение имущества, отнесенного в специализированный жилищный фонд <адрес>. Просит суд обязать ответчика восстановить техническое состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, произвести работы по восстановлению окон ПВХ, входной двери. Выполнить работы по покраске потолка, заменить напольное покрытие, выполнить обойные работы.

Представитель истца Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, между Департаментом государственного имущества и земельных отношений <адрес> и ФИО1, был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику передано во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности <адрес> и расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 передано вышеуказанное жилое помещение в технически исправном и пригодном для проживания состоянии.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <адрес>.

Согласно актам осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что наниматель в жилом помещении не проживает. Техническое состояние жилого помещения не допустимое, в жилом помещении отсутствуют окна, повреждена входная дверь, вход в жилое помещение свободный, в жилом помещении требуется косметический ремонт.

Пунктом 3 Порядка выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что после окончания действия договора найма специализированного жилого фонда наниматель обращается в Министерство труда и социальной защиты населения <адрес> лично, либо посредством электронной почты Министерства с заявлением о выдаче заключения о содействии в преодолении трудной жизненной ситуации, либо отсутствии таковой. После принятия решения Министерство дает заключение о наличии или отсутствии обстоятельств.

Пунктом 2 Порядка принятия решения об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключении с лицами, указанными в пункте 1 статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения, а в случае их смерти, с лицами, включенными в договор найма специализированного жилого помещения, договора социального найма в отношении данного жилого помещения утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для принятия решения об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключении с нанимателем по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения, а в случае его смерти, с лицами, включенными в договор найма специализированного жилого помещения, договора социального найма в отношении данного жилого помещения является заключение Министерства.

До настоящего времени ФИО1 с заключением Министерство, в Департамент не обращалась.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными.

При этом ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в опровержение иска, суду не представила.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика необходимо взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> к ФИО1 о восстановлении поврежденного имущества удовлетворить.

Обязать ФИО1 восстановить техническое состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно произвести работы по восстановлению окон ПВХ, входной двери. Выполнить работы по покраске потолка, заменить напольное покрытие, выполнить обойные работы.

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «<адрес>» в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шилкинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      С.Ю. Цукерман