Решение по делу № 2-1215/2024 от 04.04.2024

УИД: 66RS0010-01-2024-001535-38

№2-1215/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года                                                                      город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1215/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» к наследственному имуществу Абдрасиловой Анастасии Григорьевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-НТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абдрасиловой А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец является исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: (место расположения обезличено). Собственником жилого помещения являлась Абдрасилова А.Г., умершая ../../.... г..

ООО «Водоканал-НТ» просит взыскать за счет наследственного имущества Абдрасиловой А.Г. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 15 618,06 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 625 руб.

Судебное заседание назначено на 22.05.2024, отложено на 31.05.2024.

Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца дважды.

Суд, исследовав материалы дела, сведения об извещении сторон, приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22.05.2024, отложение судебного заседания на 31.05.2024 (расписка о вручении повестки представителю Новоселовой М.Е. от 22.05.2024). Истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в силу чч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возвращению при оставлении заявления без рассмотрения.

Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 983 руб. на основании платежного поручения №944 от 22.03.2024.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» к наследственному имуществу Абдрасиловой Анастасии Григорьевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» из бюджета государственную пошлину в размере 983 руб., уплаченную на основании платежного поручения №944 от 22.03.2024.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                          И.В. Морозова