Решение от 23.05.2018 по делу № 2а-1920/2018 от 14.05.2018

Дело {Номер}

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

{Дата}                            г.Киров

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе

председательствующего судьи Микишева А.Ю.

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нелюбиной Светланы Анатольевны об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Нелюбина С.А. обратилась в суд с настоящим заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова Кожиной А.С., УФССП России по Кировской области. В обоснование указала, что {Дата} в отношении Нелюбиной С.А. в рамках исполнительного производства {Номер} от {Дата} вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 401450.27 руб. Исполнительное производство {Номер} от {Дата} окончено {Дата} в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Нелюбина С.А. просила уменьшить сумму исполнительского сбора до 301087,70 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Войтюк Т.А. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в заявлении, полностью поддержала.

Представитель административного ответчика УФССП по Кировской области в судебном заседании участия не принимал, представлен отзыв, в котором просят в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что {Дата} в отношении должника Нелюбиной С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства {Номер} на основании исполнительного листа №ВС {Номер} от {Дата}, выданного Ленинским районным судом г.Кирова по делу {Номер} о взыскании задолженности в размере 5735003,83 руб.

{Дата} СПИ ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области вынес постановление об окончании исполнительного производства {Номер} от {Дата} в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.7-8).

{Дата} СПИ ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области вынес постановление в отношении Нелюбиной С.А. о возбуждении исполнительного производства на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району {Номер} от {Дата} по делу {Номер} от {Дата}, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 401450,27 руб. (л.д.6).

В соответствии с ч.6 ст. 112 Федерального закона от {Дата} № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Федеральный закон от {Дата} № 229-ФЗ) должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч.3 ст. 363 КАС РФ если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Частью 7 ст. 112 Федерального закона от {Дата} № 229-ФЗ установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В обоснование своего материального положения Нелюбиной С.А. представлены документы, свидетельствующие о размере дохода {Дата} год и {Дата} (л.д.10,11), а также копия договора {Номер}-ПВ3 от {Дата} на платное обучение дочери Нелюбиной А.М., находящейся исключительно на иждивении истца (л.д.12,13-18,19).

Принимая во внимание обстоятельства дела (в том числе погашение задолженности по исполнительному производству {Номер} от {Дата}), учитывая имущественное положение должника, суд полагает возможным уменьшить исполнительский сбор на ? часть размера, установленного в соответствии с ч.3 ст. 112 Федерального закона от {Дата} № 229-ФЗ, до 301087,70 руб.

В соответствии с ч.9 ст. 112 Федерального закона от {Дата} № 229-ФЗ при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.

Руководствуясь ст.ст.358,363 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ {░░░░}., ░░ 301087,70 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░