Решение по делу № 2-2491/2023 от 02.10.2023

Дело №2-2491/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                         г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи      Казариной И.В,

при секретаре      Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Шуст А. М. к Шуст Н. М. о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств по договору займа, -

установил:

Шуст А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шуст Н.М. о взыскании процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за уклонение от возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 26136 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 1000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано и заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на изменение суммы займа 1 200 000 руб. Согласно письменного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и расписки истец передал Шуст Н.М. 200 000 руб. Решением Балаклавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу с Шуст Н.М. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 1 200 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 249 102 руб.17 коп., государственная пошлина в сумме 15625 руб. 51 коп., а всего взыскано – 1 500 727 руб. 68 коп. Также в с Шуст Н.М. в пользу истца взысканы проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.

Истец направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик не явилась, причин неявки суду не предоставила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Балаклавским районным судом г. Севастополя рассмотрено гражданское дело по иску Шуст А. М. к Шуст Н. М., Коннову Г. А. о взыскании денежных средств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено решение, которым с Шуст Н.М. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 1 200 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 249 102 руб.17 коп., государственная пошлина в сумме 15625 руб. 51 коп., а всего взыскано – 1 500 727 руб. 68 коп. Также в с Шуст Н.М. в пользу истца взысканы проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из статьи 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сведений о погашении ответчиком суммы займа суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленным истцом, на сумму долга 1 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, который составил 26 136 руб. 99 коп. Данный период раннее судом не рассматривался, в обоснование решения Балаклавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу не положен. Представленный расчет суд считает правомерным и принимает во внимание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 984 руб.08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования Шуст А. М. удовлетворить полностью.

Взыскать с Шуст Н. М. в пользу Шуст А. М. проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за уклонение от возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительного соглашения о ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 136 руб. ( двадцать шесть тысяч сто тридцать шесть рублей).

Взыскать с Шуст Н. М. в пользу Шуст А. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 984 руб.08 коп. ( девятьсот восемьдесят четыре рубля 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Казарина

2-2491/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шуст Александр Михайлович
Ответчики
Шуст Наталия Михайловна
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Казарина Инна Владимировна
Дело на странице суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее