Решение по делу № 1-134/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-134/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 11 февраля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Ола Бобкина Р.С., подсудимого Ефимова А.Ю., защитника - адвоката Сушкова А.В., представившего удостоверение № 508 и ордер № 01/54, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ефимова Александра Юрьевича, родившегося <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

установил:

Ефимов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Ефимов А.Ю. 17 июля 2018 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> обнаружил на банковском терминале, расположенном вторым по счету слева от стены, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ранее
незнакомой ВТВ, с возможностью осуществления оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода. Увидев вышеуказанную банковскую карту, у Ефимова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, находившихся
на банковском счете №, открытом на имя ВТВ, с помощью найденной им банковской карты
№ ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ВТВ

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ефимов А.Ю. направился в магазин «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес> где 17 июля 2018 года в 20 часов 50 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с вышеуказанного банковского счета и обращения их в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил покупки на общую сумму 963,50 рубля, расплатившись при этом методом бесконтактной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ВТВ

В продолжение реализации своего единого преступного корыстного умысла, Ефимов А.Ю. направился в магазин «<иные данные>», расположенный
по адресу: <адрес> где
17 июля 2018 года в 20 часов 55 минут совершил покупку на сумму 347 рублей, расплатившись при этом методом бесконтактной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ВТВ

Затем в продолжение своего единого преступного корыстного умысла Ефимов А.Ю. направился в аптеку «<иные данные> расположенную по адресу: <адрес>
где 17 июля 2018 года в 20 часов 56 минут совершил покупку на общую сумму
216 рублей, расплатившись при этом методом бесконтактной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ВТВ

Затем в продолжение своего единого преступного корыстного умысла Ефимов А.Ю. направился в магазин «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где 17 июля 2018 года в 20 часов 58 минут совершил покупку на общую сумму 850 рублей, расплатившись при этом методом бесконтактной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ВТВ

Затем в продолжение своего преступного корыстного умысла
Ефимов А.Ю. направился в магазин «<иные данные>», расположенный
по адресу: <адрес>, где 17 июля 2018 года в 21 час 00 минут совершил покупку на общую сумму
795,85 рублей, расплатившись при этом методом бесконтактной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ВТВ

Затем в продолжение своего преступного корыстного умысла
Ефимов А.Ю. направился в магазин «<иные данные>», расположенный
по адресу: <адрес> где 17 июля 2018 года в 21 час 50 минут совершил покупку на общую сумму 902,03 рубля, расплатившись при этом методом бесконтактной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ВТВ

Таким образом, Ефимов А.Ю. тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»
№, открытого на имя ВТВ, денежные средства в сумме 4 074,38 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ефимов А.Ю. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется
Ефимов А.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы. Ефимов А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Ефимовым А.Ю. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего
о возможности рассмотрения дела в особом порядке, изучив заявление потерпевшей ВТВ, не возражавшей против рассмотрения дела
в особом порядке, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ефимова А.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ -как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную
с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания
на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Ефимов А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, не судим (т. 1 л.д. 66), на учетах
в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 67, 68),
по месту жительства УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно, жалоб от родственников и соседей на поведение Ефимова А.Ю. в быту не поступало, на профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д. 70), вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ефимовым А.Ю.
преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии
с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимову А.Ю., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, рассматривая ее как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 48), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 65), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба (т. 1 л.д. 143), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступление впервые, полное признание вины, раскаяние
в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимову А.Ю., судом
не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и, соответственно, оснований для назначения наказания Ефимову А.Ю.
с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Ефимова А.Ю., наличия совокупности смягчающих, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1
ст. 62 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, трудоспособности, имущественного положения его и членов его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, поведения Ефимова А.Ю. во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления
и предупреждения совершения новых преступлений назначить Ефимову А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ,
что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению
Ефимова А.Ю., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данный вид наказания будет вполне способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений,
обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные
о личности подсудимого, его возраста, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд не усмотрел оснований для назначения Ефимову А.Ю. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также применения
в отношении Ефимова А.Ю. положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, состав его семьи, материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Ефимову А.Ю. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей
с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Ефимова А.Ю.
от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвокатов КНВ, Сушкова А.В. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая в целях исполнения приговора, не подлежит изменению, а также о судьбе вещественных доказательств, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ефимова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ефимову А.Ю. наказание
в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок
2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного
Ефимова А.Ю. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения Ефимову А.Ю. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Ефимова А.Ю. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: СD-R диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова