Решение по делу № 2-608/2015 от 17.06.2015

Гр.дело №2-608/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 сентября 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Субратову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Субратову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 604136,46 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Требование истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Субратову Е.В. кредит в сумме 652510 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст.ст.436, 438 п.3, 434 п.3, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 652510 рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому счету ответчика. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 24-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 16569,47 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед Банком составляет 604136,46 рублей, в том числе: основной долг - 489929,33 рублей, просроченный основной долг – 56049,13 рублей, проценты – 58158 рублей. На основании статей 309, 819, 810, 811, 310 ГК РФ истец просит взыскать с Субратова Е.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 604136,46 рублей, уплаченную госпошлину в размере 9241,36 рублей.

    Ответчик Субратов Е.В. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ иск признал частично и пояснил, что когда брал кредит, работал, получал хорошую зарплату, потом уволился и перестал выплачивать кредит. С расчетом он не согласен. Считает, что сумма задолженности должна быть уменьшена. Он брал кредит на приобретение автомобиля, который отдал банку на реализацию. Реализован автомобиль или нет, ему не известно.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Ветрова Н.В. представила письменные пояснения по делу и свой расчет задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика перед банком составляет 566450,74 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Ветрова Н.В. пояснила, что с расчетом истца согласна, но считает, что не вся сумма от реализации автомобиля пошла на погашение задолженности. Просит это учесть.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.452 п.1 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Субратовым Е.В. и ЗАО Банк «Советский» был заключен кредитный договор путем подписания Предложения о заключении смешанного договора (л.д.11-14), Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля (л.д.15-18). Договор заключен на сумму 652510 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 процентов годовых (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 652510 рублей был зачислен на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с п.5.1 Условий клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении платежей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита и иные комиссии и платы, установленные настоящими Условиями, Предложением, тарифами расчетно-кассового обслуживания.

В соответствии с Графиком погашения кредита возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами в размере 16569,47 рублей, в который входит часть основного долга и начисленные проценты (л.д.22).

В соответствии с представленной историей по кредиту платежи от Субратова Е.В. поступали дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), после чего платежи прекратились. Таким образом, ответчиком ненадлежаще исполнялись обязанности по возврату кредита. Ответчик данные обстоятельства не оспаривает.

В соответствии с п.7.1.1 Условий предусмотрено, что неоднократное (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту.

Истец указал, что Субратов Е.В. имеет задолженность перед Банком, в связи с чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Ответчик предъявленное требование не исполнил. В связи с этим Банк просит взыскать с Субратова Е.В. задолженность в размере 604136,46 рублей, в том числе: основной долг - 489929,33 рублей, просроченный основной долг – 56049,13 рублей, проценты – 58158 рублей.

Субратов Е.В. с расчетом задолженности не согласился, представил свой расчет, пояснив, что неисполнение условий кредитного договора связано с изменением материального положения.

Суд считает требования истца основанными на законе, так как в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательства.

При исследовании расчетов задолженности, представленных истцом и ответчиком, суд не соглашается с расчетом ответчика, так как он имеет арифметические ошибки, не учтен размер просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ года. Суд соглашается с расчетом истца, так как он учитывает поступившие от ответчика платежи, учитывает просроченные проценты и правила досрочного погашения части задолженности. При этом суд учитывает, что погашение задолженности произведено не только за счет двух платежей, поступивших от Субратова Е.В., но и за счет средств, поступивших от продажи автомобиля ответчика в сумме 179000 рублей (л.д.9-10, 68).

Из представленного расчета задолженности (л.д.9-10) следует, что при поступлении указанных денежных средства была погашена задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ года: по процентам в сумме 73460,09 рублей, по основному долгу 59074,61 рублей. Из оставшейся суммы часть денежных средств (8578,20 рублей) учтена в погашение плановых процентов на ДД.ММ.ГГГГ года, остальная сумма зачислена в погашение основного долга (33841,47 рублей). При этом в погашение задолженности по кредиту от продажи автомобиля зачислена сумма в 174954,37 рублей. Следовательно, 4045,63 рублей в погашение кредита не зачтено.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Следовательно, сумма в размере 4045,63 рублей должна быть зачислена в погашение основанного долга.

В связи с этим суд уменьшает сумму основного долга на 4045,63 рублей и взыскивает с Субратова Е.В. задолженность в размере 600090,83 рублей.

    Так как исковое заявление удовлетворено частично, то на основании ст.98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с этим суд взыскивает с Субратова Е.В. в пользу истца судебные расходы 9200,91 рублей. А всего взыскивает 609291 рубль 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить частично.

    Взыскать с Субратова Е. В. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600090 рублей 83 копеек, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 9200 рублей 91 копейки, а всего взыскать 609291 рубль 74 копейки.

    В остальной части иска ЗАО Банк «Советский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья             И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 21 сентября 2015 года