Решение по делу № 12-688/2013 от 07.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2013 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы

В составе председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

рассмотрев жалобу на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Шейхов Т.А. обратился с жалобой на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

На стадии подготовки жалобы к рассмотрению по делу об административном правонарушении, имеются основания для возврата заявителю жалобы по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ судьи (мировые судьи) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Следовательно, Шейхов Т.А. преждевременно обратился в Ленинский районный суд г.Махачкалы с жалобой, поскольку оценка указанному протоколу будет дана должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении него по существу.

В случае, если заявитель будет не согласен с принятым в отношении него постановлением должностного лица, он может обжаловать данное постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ лица, указанные в ст. 25-1 КоАП РФ имеют право на обжалование вышестоящему должностному лицу, либо в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении процессуального решения в виде постановления в 10 дневный срок со дня вынесения постановления.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из нормы закона - фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, протокол в соответствии с нормами закона является доказательством по делу об административном правонарушении и обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит, законность протокола, и соответствие его процессуальным требованиям проверяется при проверке и законности вынесенного постановления. В данном случае заявителем постановление по делу об административном правонарушении не обжалуется, что следует из требований его жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.2, 28.2, 30.1, 29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шейхову Т.А. жалобу на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок.

Судья М.Б.Онжолов