Решение по делу № 2-527/2014 от 27.10.2014

Решение по гражданскому делу
ѕечать решени¤

Дело № 2-527/14 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рї.Куеда                                                                                        27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 Рі.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О. В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <Ответчик> (<Ответчик>) <Ответчик>(<Ответчик>) о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании долга по кредитному договору. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком <Ответчик>, был заключен кредитный договор № №, состоящий из заявления - оферты на получение кредита № 11/1229/00000/401978, графика гашения кредита, анкеты заявителя, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит без обеспечения на условиях возвратности, платности, срочности в сумме 299 999 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом - 30,29 № годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 3% от суммы просроченных обязательств.

Заключение Кредитного договора осуществляется путем рассмотрения Банком заявления - оферты о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита, договора банковского специального счета.

По условиям раздела Данные о кредите заявления - оферты на получение кредита № №, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов и составляет ежемесячными платежами в размере 10429 рублей в течение срока Кредитного договора до полного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения Банком обязательств по Кредитному договору Банк открыл Ответчику банковский счет на основании заявления Ответчика о заключении договора о дистанционном банковском обслуживании физических лиц, содержащий ссылку о присоединении Ответчика к Правилам банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный».

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере 299 999 рублей были зачислены на счет № №.

Ответчик ознакомлен с типовыми условиями потребительского кредита, графиком платежей, согласен с ними и обязался их исполнять, возвратить полученные по Кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, в нарушение требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ условий кредитного договора и графика платежей, Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, а именно: по основному долгу в размере 287208,63 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 66580,34 рублей, пени в размере 20 400 рублей, всего на сумму 374188, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор уступки права требования № №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «<данные изъяты>», в том числе и с Ответчика <Ответчик> в размере 374188,97 рублей.

ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 374188,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 737,88 рублей.

Определением Воткинского районного суда Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой ответчиком <Ответчик> фамилии и отчества произведена замена ответчика на <Ответчик>. Тем же определением гражданское дело направлено по подсудности в Куединский районный суд по месту жительства ответчика.

На момент принятия искового заявления Воткинским районным судом Удмуртской республики, а также передачи гражданского дела по подсудности Куединскому районному суда Пермского края местом жительства ответчика являлось: <адрес>. Изменение места жительства ответчиком после передачи дела по подсудности в Куединский районный суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ <Ответчик> была снята с регистрационного учета по адресу : <адрес>, выбыла в <адрес>, не изменяет подсудность спора Куединскому районному суду.

Истец ООО «<данные изъяты> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явилась, в ее адрес по месту регистрации <адрес> направлялось судебное извещение, которое возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения», что судом признается как надлежащее извещение. Заявлений об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. С согласия истца, выраженном в исковом заявлении, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (ст. 233-234 ГПК РФ).

Суд, рассмотрев материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк»и <Ответчик> заключен кредитный договор №, состоящий из заявления - оферты на получение кредита № №, графика гашения кредита, анкеты заявителя, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит без обеспечения на условиях возвратности платности, срочности в сумме 299 999 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом - 30,29 № годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 3% от суммы просроченных обязательств.

Заключение Кредитного договора осуществляется путем рассмотрения Банком заявления - оферты о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита, договора банковского специального счета.

По условиям раздела Данные о кредите заявления - оферты на получение кредита № №, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов и составляет ежемесячными платежами в размере 10429 рублей в течение срока Кредитного договора до полного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения Банком обязательств по Кредитному договору Банк открыл Ответчику банковский счет на основании заявления Ответчика о заключении договора о дистанционном банковском обслуживании физических лиц, содержащий ссылку о присоединении Ответчика к Правилам банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный».

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере 299 999 рублей были зачислены на счет № №, что подтверждается Выпиской по лицевому счету.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами истцу не уплачивает, что также подтверждается Выпиской по лицевому счету.

Истец в силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойкой и штрафными санкциями.

Согласно расчета задолженности и выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммазадолженности <Ответчик> перед ОАО «Восточный Экспресс Банк» составляет 374188, 97 рублей, а именно по основному долгу в размере 287208,63 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 66580,34 рублей, пени в размере 20 400 рублей.

Суд признает расчет суммы долга верным, ответчиком иного расчета не представлено, и на основании требований ст.811 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика в полном объеме, учитывая при этом подтверждение истцом факта получения ответчиком кредита, подтверждение размера уплаченных сумм.

Ответчик <Ответчик> сменила фамилию на <Ответчик> и отчество на <Ответчик>, что подтверждается сведениями УФМС России по Куединскому району Пермского края и данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 6737 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с <Ответчик> (<Ответчик>) <Ответчик> (<Ответчик>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере 374188, 97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6737, 88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ

Куединского районного СЃСѓРґР°      Рћ.Р’. Ермакова

2-527/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Ощепкова И.С.
Суд
Куединский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
kueda.perm.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее