Дело № 2 – 1030/16 10 мая 2016 г. г. Иваново
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего
судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Грачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ивановоэнергосбыт» к Подорожному Тарасу Антоновичу, Подорожной Наталье Николаевне о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Подорожному Т.А., Подорожной Н.Н. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. Требования обоснованы тем, что ООО «Ивановоэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии абоненту Подорожному Т.А. по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электрической энергии, принадлежащего абоненту, представителями сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети» было обнаружено, что нарушена пломба сетевой организации, прибор учета электроэнергии признан не расчетным. Результаты проверки зафиксированы в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем от 21.05.2013 г., составленном представителями сетевой организации с абонентом. Акт соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к его содержанию п. 193 Основных, положений функционирования рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442. На основании данного акта, в соответствии с п. 195 Основных положений № 442, расчет объема безучетного потребления электрической энергии был определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений № 442, в соответствии, с чем объем потребленной электроэнергии составил 21780 кВт/ч. По мнению истца, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, объем безучетно потребленного коммунального ресурса составил 19031 кВт/ч исходя из мощности токоприемников, зафиксированных в акте от 21.05.2013 г. – холодильник, телевизор, компьютер, стиральная машина, СВЧ-печь, лампы накаливания (10 шт), что составило согласно тарифа действующего на момент составления акта 53667,42 руб. ООО «Ивановоэнергосбыт» предлагало абоненту погасить сумму задолженности в добровольном порядке, но безрезультатно. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 53667,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1810,02 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики Подорожный Т.А. и Подорожная Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ судебной повесткой, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лицо – ОАО «Объединенные электрические сети» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из адресной справки, ФИО2, № года рождения, и Подорожная Н.Н., № года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.35).
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 1.04.2016 г., жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Подорожной Н.Н. – 1/2 доля в праве общей долевой собственности и Жемулиной Л.В. – 1/2 доля в праве общей долевой собственности (л.д.26). Сведения о правах на <адрес> в ЕГРП отсутствуют, согласно уведомления от 31.03.2016 г. (л.д.25).
Согласно справки по абоненту, по лицевому счету 0012098 по адресу: <адрес> абонентом является Подорожный Т.А. (л.д.28-29).
В соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином-потребителем от 21.05.2013 г., составленным представителем ОАО «Объединенные электрические сети» в присутствии Подорожной Н.Н., установлено, что Подорожный Т.А. допустил безучетное потребление (нарушение учета) электрической энергии путем использования неисправного прибора учета, при потреблении электроэнергии диск электросчетчика не вращается, нарушение пломбы сетевой организации, несанкционированный доступ в зажимную коробку электросчетчика, потребляемая электроэнергия не учитывается. Мощность токоприемников - холодильник -1 шт. х 0,3 кВт, телевизор- 1 шт. х 140 Вт, компьютер – 1 шт. х 0,35кВт, стиральная машина – автомат - 1 шт. х 2 кВт, микроволновая печь – 1 шт. х 1,2 кВт, эл. лампы – 10 шт. х 40 Вт. В акте имеется подпись Подорожной Н.Н., присутствовавщей при составлении акта (л.д.18).
Согласно расчета объема неучтенного потребления электроэнергии, произведенного на основании акта неучтенного потребления электроэнергии от 21.05.2013 г., в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Пваительства РФ от 6.05.2011 г. № 354, объем неучтенной электроэнергии за период с 20.11.2012 г. по 21.05.2013 г. (183 дня) составил 19031 кВт*ч. (л.д.20), стоимость объема безучетного потребления электроэнергии, согласно расчета, составила 53667,42 руб. (л.д. 30).
09.02.2015 г. ООО «Ивановоэнергосбыт» направлена Подорожному Т.А. претензия с копиями акта о неучтенном потреблении от 21.05.2013 г., расчета объема неучтенного потребления электрической энергии, расчета объема и стоимости неучтенного потребления, и предложено в добровольном порядке оплатить задолженность (л.д.22-23). Ответчик получил претензию 13.02.2015 г.. согласно почтового уведомления (л.д.24).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. ст. 543, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан обеспечивать его сохранность, целостность и обслуживание, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов» учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п.п. «б» п. 34 и п.п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Согласно п. 2 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее –Основные положения), безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния прибора учета.
На основании п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления рассчитывается и взыскивается с потребителя гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию, определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Подорожного Тараса Антоновича и Подорожной Натальи Николаевны в солидарном порядке в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 53667 руб. 42 коп. (пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь руб. 42 коп.).
Взыскать с Подорожного Тараса Антоновича и Подорожной Натальи Николаевны в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1810 руб. 02 коп. в равных долях – по 905 руб. 01 коп. с каждого
Ответчики вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получении копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.М.Муравьева
Решение в окончательной форме составлено 16.05.2016 г.